歼10C“击落”隐身机，解放军掌握空战秘籍，F-22、F-35都小心了
本文仅在今日头条发布，谢绝转载
歼-10C正面“击落”歼-20？如此让人难以置信的跨代空战战绩背后，一定藏着相当复杂的体系。
8月1日，中央电视台军事节目报道中披露了一个让人意想不到的消息。歼-10C战斗机在解放军空军组织的实战演习当中，曾经击落过隐身战斗机。
这是在世界范围内可能是第1次有公开案例证明，四代半战斗机可以击落先进的五代机。
【空警500与歼-10C组合的潜力远未释放出来】
这样的成绩是如何取得的呢？在2024年初，美国空军太平洋司令曾经披露，解放军的歼-20战机发现并且驱逐了美国海军的F-35C战斗机。这说明中国是有真正反隐身手段的。歼-10C飞机的这个案例进一步说明，我们并不是完全依靠隐身飞机，才能发现和打击对方隐身战机。
一个国家必须首先拥有隐身飞机，才能够谈得上反隐身作战。歼-20战机的隐身能力毋庸置疑。在歼-20的基础上，中国就可以开展有效的隐身攻防战术技术研究。
【B2和B21的尺寸更大，隐身效果更差】
从目前已知的消息来看，反隐身作战可以通过两种手段来进行。
第一种手段是作战飞机平台自身携带的光电瞄准系统，也就是所谓的EOTS。隐身飞机在飞行当中虽然竭力降低自己的特征，但是飞机蒙皮与大气摩擦还是会有一定的气动加热效应，加上发动机喷管的红外热特征不可能完全消除。
因此，假如一方拥有足够灵敏的红外光电系统是可以从远距离发现隐身飞机的。最远甚至可以达到上百千米。
另外一种就是双基站雷达，隐身飞机并不能够完全吸收所有的雷达波，但可以把某一个雷达所发射来的电磁波反射到另外一个方向去，让同一台雷达不能收到回波信号。
在这样的情况下，如果用另外一台雷达，在恰当的位置接收雷达回波就有可能探测到隐身飞机。
【歼-20已经实战证明了反隐身战术的有效性】
在2024年3月的案例当中，外界怀疑中方用两架空警500预警机构成机动式的双基站雷达体系，发现了F-35C。然后派出歼-20前去拦截和驱赶。
那么这两种战术哪一种适合使用歼-10C来实施呢？
在歼-10C的机舱前方也装备了一台红外光电设备。从理论上说，如果这台设备有足够高的敏感度和探测能力，可以在远距离上发现隐身飞机。
在追尾跟踪的情况下，发现歼-20的可能性也是存在的，但在实战中安排歼-10C单打独斗去发现和追踪隐身战机，就很危险了。因为对方拥有更强的态势感知能力，在四代机发现自己之前，就可以先敌发现先敌开火。
五代机上的EOTS系统也要比四代机上更加先进，发现距离更远，采取措施更早。
【歼-10C空战构型的挂载能力还是比较可观的】
所以第二种战法更适合歼-10C，那就是在双基站雷达，在空中指挥体系的支撑下，歼-10C作为火力投射平台，拦截乃至击落对方的五代机。
为歼-10C担当陪练的，几乎可以肯定是歼-20。毕竟歼-35战机尚未官宣服役，数量很少。另外，歼-10C和歼-20都是服役多年的型号，协调起来也更加容易。
我们可以想象一下具体的演练过程，歼-20起飞之后担当蓝军。红军方面出动两架以上的空警500预警机。可能还有地面反隐身雷达系统的支撑。
发现目标的大致方位之后，歼-10C携带霹雳-15导弹起飞，向目标区域靠拢。歼-10C不能靠得太近，一旦被歼-20发现，对方就会采取战术动作，拦截演练就失败了。
【霹雳15接近到一定位置就能发现隐身机】
歼-10C可以接近到霹雳-15导弹的最大发射距离，根据预警机发来的目标位置信息，把导弹打出去，然后就可以脱离战场。
因为是内部演练，所以发射的霹雳-15是模拟弹，但我们不妨按照真枪实弹来继续推进下面的演习过程。霹雳-15导弹拥有双向数据链，在飞行过程当中，可以继续接受空警500发来的信息修正弹道，不断接近歼-20。
无论歼-20有多么强的隐身能力，霹雳-15的主动相控阵雷达接近到了一定位置，也可以发现它。这时候导弹接近告警声响起，歼-20却不一定逃得掉了。
如果对手换成隐身效果更差的型号，比如F-35，这个作战过程就更加没有悬念。所以歼-10C击落隐身飞机的演训成果，仅仅是整个战术技术体系的一部分，主要的战斗力在于对于空战场的全面把握和系统集成。
【巴基斯坦的ZDK-03预警机也可以指挥空中作战】
讲到这里人们或许会发现，这个反隐身作战的过程与5月7日印巴空战是颇为相似的，只不过印军没有隐身战斗机。其中最为核心的技术并不是雷达收发本身，而是全面覆盖的数据链。
双基地雷达也是通过数据链才能够发挥作用的，发射机必须能够把自己的位置和电磁脉冲发射情况，通过数据链实时提交给接收机，接收机才能通过对于回波的分析确定隐身目标的位置。
这次官宣的意义，不仅仅在于歼-10C具备了有效手段来对付F-35，更应该感到脖子发凉的，是美军B-2甚至B-21隐身轰炸机部队。它们依靠隐身能力搞什么“穿透防空”战术，已经是白日做梦了。
