农民伯伯，农民工，农闹的一条龙服务为什么会这样？

农民伯伯，农民工，农闹这三级跳应该是同共和国一同成长的。

在建国以前，农民的地位虽然于理论上是颇高（有所谓的士农工商一说），但实际上只是处于最低端的一类，没几个人能看得起，人们只是以泥腿子唤之。

即在日常的明面上也是如此。

只有在建国后，农民的地位才真正得以了全方位的保障。

这不仅在建国之前的《共同纲领》上予以了规定：

同时在之后的历次《宪法》的修改版本中也予以了明确的确认：

工农联盟，农民是人民民主专政中工人之后的第二大主力军，只有他们联盟了，才能保证人民民主专政中人民所占的绝对主体、压倒性主体，否则，人民也会变色！

那时，这个观念深入人心，日常中，生活中，谁敢在明面上诋毁农民？

所以才有农民伯伯的称呼，可见那时教育，社会风气的深入人心。

就是以我们最常用的货币而言，其中也不乏大量农民的身影：

第一套人民币

此后，在历套人民币中则都是这样。

那时，因为工人、农民的差距（尤其是经济）还没那么悬殊，所以你中有我，我中有你（因为工人常到农村招工），所以根本没什么对立或显不出来。

自改革开放后，工人、农民的差距几乎是断崖式拉大。

工业大发展，需要大量基础性的工人。

农民工便应运而生。

这时，工人、农民还是处于合作共赢阶段。

深圳不就是如此来的吗？那时它还是一个小渔村，如今却成了工农合作的典范，是全国，也是全世界名列前茅的大城市。

农民工的蓬勃发展，肯定与原有的工人会发生碰撞，继而就会流向深入各个阶层，各个方面。

林子大了，什么鸟儿也会蹦出来，这其中，就有了农闹。

所谓的农闹，既是指工农矛盾对立中的极端分子，也是指一些断章取义，不切实际提出的一些观点方法。

如农民养老金，全民医保一类的。

在社保体系中，你不交社保，还要想与交了社保的一样领取同样的社保，这不是明着想人为制造社会对立吗？

其心可诛！

你要想解决农村老人的社保，就绝不能在社保里打转，打社保的主意，应另想他法。

至于全民医保，资金是一方面，主要还是要理清各方面间的关系，比如甲级医院和社区医院的分工合作，不要一下子蜂拥到了一个方面，那不堵塞了？血液不流通了，那还能怎么造就系统——全民医保的全面系统。

农民伯伯，农民工，农闹的这三级跳，不可否认，它们各自所代表的绝对数量也应该是在逐步减少，甚至到最后的农闹数量在庞大的农民即农民工数量之前，可能连百分之一，千分之一，万分之一都不到，而且极大可能他（不切实际她）们已都脱离了农民的身份或压根他（她）们就不是农民，是只凭着对农民农村的一知半解，挣点流量而已。

或是别有用心，对社会不满，想挑起矛盾，制造对立，做个带路党罢了。

所以，农闹绝不能成为三级跳中的一级，这“级”应该是农工完全融合平等后的中华人民共和国公民或就是干脆不忘初心站起来的农民。