美国在日本驻军,根据《波茨坦公告》,中英是否有权在日本驻军?

第二次世界大战结束后,美国在日本驻扎了大量的军队,至今规模依然十分巨大。

既然美国在日驻军,那么,与美国一样同为第二次世界大战胜利国的中国和英国是否有权在日本驻军呢?作为第二次世界大战后亚太国际秩序的法律基础的《波茨坦公告》对此是如何规定的呢?

众所周知,第二次世界大战,以纳粹德国、日本等国为核心的轴心国是战败国,以中国、美国、苏联和英国为核心的同盟国是战胜国。《波茨坦公告》是规范第二次世界大战后世界秩序特别是亚太地区秩序的重要法律文件,是战后国际秩序的基石之一。

1945年7月,中国、美国、英国发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》,简称《波茨坦公告》,声明在战胜纳粹德国后一起致力于战胜日本以及履行开罗宣言等对战后日本的处理方式的决定。

《波茨坦公告》一共13条,字字珠玑,铿锵有力。作为第二次世界大战之后亚太国际秩序的法律基础,《波茨坦公告》极其重要,必须严格遵守。

《波茨坦公告》第六条明确指出:欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。

《波茨坦公告》第七条明确指出:直至如此之新秩序成立时,及直至日本制造战争之力量业已毁灭,有确定可信之证据时,日本领土经盟国之指定,必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。

很明显,至少需要经过《波茨坦公告》的缔约国中国、美国和英国共同认定,才能认为日本的“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力”已经永久剔除、穷兵黩武主义驱出世界和“日本制造战争之力量”已经毁灭。

从近年来日本极具攻击性的外交政策来看,如今,“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力”,是否已经永久剔除,穷兵黩武主义是否已经驱出世界,是极其存在疑问的。从日本不断扩充军事实力来看,“日本制造战争之力量”,是否业已毁灭,这就存在更为巨大的疑问。甚至完全可以认为,“日本制造战争之力量”,不仅没有毁灭,反而是变本加厉。

而如果以上两点,《波茨坦公告》的缔约国中国、美国和英国三个国家中任意一个国家认为是否定的,那么中国、美国和英国三个国家中任意一个国家都有权占领日本领土,直至中国、美国和英国三个国家均认为以上两点已经完成为止。

作为《波茨坦公告》的三大缔约国之一,美国在日本驻扎了超过5万人的军队,驻日美军总部位于东京西部福生市的横田空军基地,美国在海外50个最大的军事基地中,有18个在日本。

而同样作为《波茨坦公告》的三大缔约国之一,中国却没有在日本驻扎军队,当然,《波茨坦公告》的另外一个缔约国英国也没有在日本驻扎军队。

那么中国和英国是否有权在日本驻军?根据《波茨坦公告》,如果中国或英国认为日本的“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力”没有永久剔除、穷兵黩武主义没有驱出世界或者“日本制造战争之力量”没有毁灭,那么中国和英国理应有权在日本驻扎军队,这应该是毫无疑义的。

举报