《南京照相馆》里高叶的“性暗示”,导演精心设计,看懂细思极恐

作品声明:内容取材于网络

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑:X

在《南京照相馆》这部影片中,演员虽然只有寥寥几人,但他们代表的却是数以千计的先辈们。

从1931年到1945年,这场长达14年的侵略战争,给国人带来了难以想象的灾难。

现实只会比电影更加残酷。

到目前为止,《南京照相馆》的总票房已经超过了10亿,预计在电影上映结束之前,票房应该会超过40亿

很多看过这部电影的观众,走出影院之后,情感都久久难以平复。

电影上映前,所有人都以为这部电影会用血腥画面刺激观众时,导演申奥却反其道而行之,删减所有凌辱细节,甚至拒绝直接呈现暴力。

然而,《南京照相馆》票房却奇迹般冲向四十亿。这种做法,非但没让电影垮掉,反而让它成了现象级。这到底是为什么?

被砍掉的镜头,捡起来的尊严

这事儿得从演员高叶说起。她拿到《南京照相馆》第一版剧本时,里面有大量女主角林毓秀被日军凌辱的直接描写。作为一个专业演员,她已经做好了准备,要去呈现那段最残酷的历史。

可等真进了组,拿到新剧本,她发现那些戏全没了。她跑去问导演申奥,为什么?申奥的回答非常干脆:“我不想”。没有长篇大论的艺术解释,就是不想。

这句“不想”,不是要粉饰太平,更不是要回避历史的真相。他只是不想把民族的伤疤,拍成一场供人消费的“奇观”,不想把女性受害者的苦难,当成刺激票房的猛料。

这其实是一种电影伦理上的选择。在商业利益和历史尊严之间,他选了后者。这种做法,本身就是对当年那些在历史上连名字都没能留下的女性,一次迟到的保护和尊重。

镜头一转,观众的心揪紧了

不拍直接的冲突,那份沉重感要从哪里来?申奥给出的答案是:拍后果,不拍过程。他把镜头从施暴者的行为上挪开,死死地对准了创伤留下的痕迹。

电影里,林毓秀被日本人带走唱戏前,衣着齐整,心气也高,她觉得自己就像戏里唱的穆桂英,有风骨。但她回来时,镜头里没有一个施暴的画面。

观众只看到,她换了身破烂的衣服,嘴角带着伤,眼神里那点光没了。之前旁人嫌她“脏”,不让她睡床,她偏要睡,那是她的清白和骄傲。可从那天回来后,她再也没上过床,自己一个人,默默地睡在了地上。

一个睡姿的变化,比十几个暴力镜头加起来,都更能说明她经历了什么。那种由内而外的崩塌,那种对自己身体的厌弃,通过这个细节,直接砸在了每个观众的心里。

同样的手法也用在屠杀场面上。日军在狂欢,在比赛杀人,镜头却没有对准血肉模糊的场景,而是给了一尊残破的佛头一个长长的凝视。佛的慈悲和人的残暴,就这么沉默地摆在一起。这种巨大的反差,比直接的血腥,更让人不寒而栗。

这种处理方式,不再是把答案喂给观众,而是把问题抛给观众。它相信观众有足够的智力和共情能力,去想象和感受那份未曾拍出的恐怖。

活着,但为了什么而活

正因为叙事上的克制,电影的主题才没有停留在控诉层面,而是走向了更深的地方:探讨人在绝境中,究竟靠什么活下去。

电影没有反复强调林毓秀“被玷污”的身体,所以她后来的选择才显得那么有力量。她把唯一能活命的通行证,给了别人的妻女,自己选择了留下。这个行为,不再是一个受害者的绝望自毁,而是一个清醒者的舍生取义。

直到这一刻,她那句“我唱穆桂英、也唱过梁红玉,我都懂得”的台词,才真正有了分量。她懂的,不是戏文,而是在人性被碾碎之后,依然要守住的那一点道义。

这份道义,也影响了身边的人。像那个起初为日本人办事的王广海,他的醒悟,不仅仅是因为恨,更是被林毓秀这样的人性光辉所触动。

电影的结尾,走出南京城的只有两个孩子,一个姓金,一个姓林。这几乎是导演最直白的表达了:金陵。城虽破,但根未断,总有人会带着这座城的记忆和希望,走下去。

结语

所以,这部电影的成功,其实一点也不奇怪。它说明我们的观众,已经越来越成熟了。我们不再需要靠最直白的感官刺激,去确认一段历史的残酷。

导演申奥的“我不想”,实际上是一种巨大的自信。他相信,即使不把最血淋淋的伤口撕开给观众看,大家也依然能感受到那份痛。这种信任,换来了观众最真诚的情感共鸣。

这或许才是铭记历史更好的方式。不是一遍遍地在银幕上重现暴行,而是在心里,为那些逝去的尊严,留下一块干净的地方。

举报