莫言的作品反动吗？我们现下还需要批判文学吗？

突然发现头条突然多出很多指责莫言的言论，如果只是说他的书写得不好看那没意见，因为我也不爱看。不怕告诉大家我最爱的是流行文学，尤其是网文小说，哈哈。

但不能因为他得了诺贝尔奖就一味黑他喷他。一个时代有一个时代的记印，70年代到2006年以前，还是很流行伤痕文学和批判文学的，估计现在看得人不多了，而且生活时代的不同所以理解不了那一代人思想。像陈忠实、莫言、阿来、王小波、王安忆、包括现在的余华都是写批判文学这类的作家，更不用提写伤痕文字那帮人像张贤亮、冯骥才、古华等等，他们的有些作品搁现在的年青人看，尤其只抠出其中几个段落的描写，你会感觉那个愚昧啊，贫穷的扭曲啊，腐败啊，是处处可见的可怜和无耻，怎一个反动了得。像我喜欢看路遥和柯云路他们写的作品已经算是相当积极向上的了，可就算是柯云路的作品，莫言他们（包括文学爱好者）也是很看不上的，因为他们的作品属于严肃文学范畴，像我们现在很火的小说在当时都是属于流行文学范畴，也就是在鄙视链的底层，毕竟那个年代钱不钱的无所谓，稿费才几个钱啊？理想都是做当代鲁迅，再不济也得是茅盾知道不？

所以还是时代二字，文革结束后反思一切，又加改革开放使普通人也可以看到外界的先进，社会上开始出现物欲横流，思想上的冲突，卑鄙与高尚共存，小农阶级对物质和精神的渴望和现实处境的憋屈，是现在这个环境生活的人很难理解的。

客观公正的看待莫言等作家的批判文学作品，在那个年代有利于当时看清我们的落后与差距，纠正基层不正之风，改善农村不良习俗，还是有很大的积极意义。

最后再说一句，任何时代都应该需要批判文学，尽管读者会很少，但真正的批判=审丑=更好的审美。

不知道你们同意不？