17岁小伙搀扶醉酒摔倒老人反被诬陷 调取监控自证清白 老人被拘留！律师：小伙还可以要求老人赔偿损失！

据抚州公安8月21日消息：江西抚州一名17岁小伙孟欣轩路遇醉酒老人摔倒在地，头部受伤。小孟看到后上前搀扶，并用老人手机联系其家属。

老人家属赶来后，小孟向家属解释相关情况，却被情绪激动的老人推搡并多次掌掴。双方争执不下，小孟立即拨打电话报警。

8月12日13时许，建昌派出所民警接警后到达现场，小孟正被一群人纠缠、推搡。民警见状便将双方分开，其中一名老人全身上下酒味浓重，指着自己头上的伤告诉民警，是被小孟骑车撞倒后摔伤的，老人家属则执意要求小孟陪同其父亲到医院检查，并赔偿相应的费用。

小孟则称：自己骑电动车路过河东大道维也纳酒店附近的马路时，看到一名老人躺在路边，头上有血迹。于是连忙把车停在马路边，上前搀扶起老人，并用老人手机联系其家属。老人家属赶来后，其向家属解释相关情况，此时，却被情绪激动的老人推搡并多次掌掴。

见双方争执不下，在询问老人伤情无大碍后，民警将当事双方带至派出所。在派出所内老人家属情绪激动，小孟情绪低落，不愿再多说。

要搞清事实真相，当务之急是调取事发地点的监控。因事发地点为道路监控盲区，民警经走访维也纳酒店，最终在调取酒店停车场附近的监控，才还原了事情的经过：当天伤者李某才喝多了酒，在人行道上行走时没站稳，摔倒在了路边，把头摔伤了，孟欣轩骑车路过时上前搀扶。

真相大白！老人家属看了监控后也连连道歉，对小伙的行为表示感谢。虽然之前饱受非议和指责，但孟欣轩向民警表示，并不后悔上前帮助他人。

8月19日，该名老人因殴打他人被南城县公安局依法行政拘留。

那从法律上看，该如何看待此事呢？

头条号作者“安律说法”对此进行了分析。

律师：小伙还可以要求老人赔偿损失！

1、涉事老人的行为属不属于敲诈勒索？

敲诈勒索是指，以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

具体到本案，涉事老人明明是自己摔倒受伤，却反而诬陷小伙，采用推搡、殴打的暴力行为，要求小伙赔偿，主观上具有非法占有的目的，客观上采用了暴力胁迫的方式索要他人财物，很显然属于敲诈勒索。

敲诈勒索有违法和犯罪之分。前者根据《治安管理处罚法》第49条规定，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

后者依据《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

2、为什么没有追究涉事老人敲诈勒索的责任？

《治安管理处罚法》第15条规定，醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。

《刑法》第18条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

涉事老人没有被追究敲诈勒索的法律责任，很显然不是因为醉酒。

《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《治安管理处罚法》虽然并未明确规定对未遂行为的处罚，但在实际操作中，对于构成未遂的行为，公安机关会根据行为的性质、情节和社会危害程度进行处理。

具体到本案，涉事老人讹诈小伙，因为警方调取到了能够证明小伙清白的证据，而失败，其实就是未遂。

或也正是如此，警方没有追究涉事老人敲诈勒索他人的法律责任。

3、涉事老人还应当向小伙赔礼道歉，赔偿损失。

《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

涉事老人虽然已经受到了行政处罚，但是其所做的一系列行为不仅损害了小伙的名誉，还侵犯了小伙的身体、健康权利，构成侵权。

如果小伙不能原谅涉事老人，依法还可以要求涉事老人赔礼道歉、赔偿损失。

（零度时评综合抚州发布、头条号作者@安律说法）