广东湛江当地回应“凌晨家长不在孩子被抽血”：突发基孔肯雅热情况需排查，家长不配合，故联系民警上门工作

家长称凌晨不在家孩子被上门抽血，8月7日，#湛江回应凌晨家长不在家孩子被抽血 ：系突发有基孔肯雅热情况需排查，区卫健局已介入。

小孩独自在家被上门抽血，当地回应：村里有基孔肯雅热病例，孩子发烧需抽血核实，目前霞山区卫健局已介入（新京报）#大象主播说 @主持人夏冰

家长不在家孩子被#抽血 ？#湛江 当地回应了 #基孔肯雅热 #卫健局 #广东 #媒体精选计划

没家长同意就抽孩子血？这违法了！ 凌晨，熟睡的孩子被叫醒抽血，家长不在场，这事合法吗？ 当然不合法！《未成年人保护法》第19条明确：除紧急抢救，医疗检查必须经监护人同意。这次基孔肯雅热排查根本不是紧急情况，没通知家长就抽血，直接侵犯了监护人的医疗决策权 —— 程序上就违法了。 那孩子抽血后头晕、哭诉，没人管吗？ 《未成年人保护法》第90条要求，卫健部门得给未成年人提供心理干预。可这次抽血时没配心理支持人员，事后也没针对孩子的创伤反应做疏导，次生伤害没人补，这也是违法的。 更离谱的是，医护人员本来该保护孩子，结果反而成了强制抽血的人？ 对！第11条规定，医疗机构发现未成年人权益受侵害得主动报告。可这次医护人员不仅没报告，还参与了强制抽血，完全背离了法律“保护孩子”的初衷，角色都错位了。 还有“最有利于未成年人”的原则呢？凌晨叫醒、民警震慑，这考虑孩子的感受了吗？ 《未成年人保护法》第4条强调“最有利于未成年人”，得优先考虑孩子的身心特点。可这次的操作完全忽视孩子的恐惧，是对儿童尊严的漠视，和法律原则尖锐对立。 那孩子的健康权呢？抽血后持续头晕，会不会是操作问题？ 第33条规定，孩子的健康权包括身心完整。如果是因为消毒不到位、血量不当导致孩子头晕，就是实实在在侵犯了健康权，暴露了医疗合规的大问题。 这么看，这次不是单一条款的问题，是程序全乱了？ 对！未经同意抽血是起点，心理干预缺位、角色错位放大了伤害，最后侵犯了健康权——这是系统性的程序失守。 那以后得怎么避免？ 关键教训是：就算是疫情防控这样的正当目标，也不能突破《未成年人保护法》的两个红线——监护人同意权和心理保护义务，不然肯定违法。 是的。基层执行需要嵌入“儿童权益影响评估”机制，平衡好公益和孩子的权益。 #当地回应家长不在家孩子被抽血 #孩子抽血家长不在场 #未成年人保护法科普 #育儿路上的小顾虑 #医院沟通那些事 @DOU+小助手 @DOU+上热门

家长上夜班不在家，孩子凌晨被人入户抽血？湛江当地回应：系突发有基孔肯雅热情况需排查，曾就此事联系家长沟通抽血，家长不配合，派民警和医生前往确认。#抽血 #基孔肯雅热 #上门抽血