高校官博转发波伏娃言论引争议，竟和武大图书馆那事缠上了？

高校官博转发波伏娃言论引争议，竟和武大图书馆那事缠上了？

前几天刷到条事儿，某高校官博转了波伏娃的言论，评论区直接吵开锅。有人说“高校谈性别议题挺敢说”，但立马就有人呛：“没见武大图书馆那事？还敢扯这茬？”

这俩事还真有关联。之前武大图书馆就被扒出，有些论文实在离谱——连测绘专业都硬往女权上靠，说什么“地图绘制缺性别视角”，不少人看了直皱眉：这哪是做学术，分明是硬凑啊。

这其实就是“女权学术化”的猫腻。现在有些“女拳”打着平等的幌子，不光在网上挑矛盾、带节奏，还往学术圈钻，把好好的研究搞得乌烟瘴气。比起之前金星彩虹旗那类网络争议，学术圈掺了这股歪风更吓人，毕竟误导的是学生。

高校本是传正理的地方，官博转发这类内容时，要是分不清真正的女权和挑事的“女拳”，学生看了能不迷糊吗？

说白了，不管是网上还是学术圈，“女拳”造对立这事儿得重视了，不然好好的讨论空间，真要被搅成一锅粥了。你们觉得这事儿该咋看？