盘点法考“网红题”：竟有如此奇葩案例？
盘点法考奇葩案例，到了考场也不慌
法考被称为“中国第一考”，每年都会熬秃一大批考生。本来法考作为敲开法律事业的高含金量考试，应该是一件很严肃的事情，即便你平时喜欢看侦探、破案小说，也会被每年考试中的案例折服，即便你考试再紧张，也会因为案例的奇葩而笑出声音，这是因为案例的奇葩以及各种人物命运的摧残，但实际上这就是现实生活中真实发生的事情，这些不可思议的事情仍在不断的上演，解析来带大家感受一下这些作死案例：
“如果你不爱我，我就死给你看！”
有多少人因为这句话因为害怕或者心软答应了对方的，但往往最终他们的结果不遂人意，因为爱的过于偏执。这是2012年司法考试一道真题，一男性甲青年对他的女友乙求爱，乙女觉得甲很烦，仍然决定不爱他，甚至还说你要死就去死吧！甲一怒之下跳河自杀了。请问这个案件中：女友犯罪吗？同志们，案例来源于生活，我相信生活中一定有类似的情侣，以死相要挟，法律不会为被爱冲昏头脑而放弃自己生命的人给予任何的保障，所以女友是无罪的。本题实际考查的是刑法不作为犯罪的考点，判断错的同学可以去翻翻书了！
如果脑洞再大一点，男子假装自杀，实际男子会水，男子跳水后，女友着急救人就跳进水里救男友，但女子忘了自己不会水，导致女子溺水身亡，这种悲剧有没有呢？现实中绝对有！这个时候男子犯罪吗？有知道的在评论区讨论一下！还有相约自杀，一方死，另外一方没死？没死的算不算犯罪呢？这都是考试中考过的真题！
“渣男欲杀女友，连老天都在帮渣男！”
甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。问：女友死亡结果的发生和甲有因果关系吗？这女友之前上辈子做了啥事，怎么会这么倒霉，虽然甲很想杀女友，虽然结果是女友确实死了，但是女友的死并非是因为汽车刹车装置而导致的，而是泥石流把女友带走的，所以甲之前的行为与女友死亡结果没有直接的因果关系。
“请以后没事别穿花布睡衣了，太不讲武德了”
甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，意图奸淫，便扑在乙身上强脱其衣。乙惊醒后大声喝问，甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。请问甲是否构成强奸罪？
由于男生不可能是强奸罪的对象，所以甲不会构成强奸罪，如果实施了一些不可描述的行为的话，可能构成侮辱猥亵罪。所以即便在家，也不要穿的太性感，避免贼惦记！！！
“重口味，电影里才能看到的画面，命题人你也太会想了！”
殡仪馆美容师甲某，一日见停尸房推进一满身酒气的年轻漂亮女尸，遂起歹意，于是美容师甲某半夜潜入停尸房，对女尸实施了不可描述的行为。不料当甲某起身时却发觉这个女尸悠悠醒来，并见她从上衣口袋里掏出一手机，拨通了110："喂！110吗？我的丝袜不见了……"
从考试角度，主要考查的就是行为人主观上想猥亵尸体，客观题实施的是强奸的行为，属于犯罪对象的认识错误，应该在主客一体️范围内认定犯罪，故定性为侮辱尸体罪。很多同学又开始喃喃了，尸体和身体难道感受不到吗？橙子只能说，考试是考试，实践是实践，别想入非非，对身体不好....
“不孝儿，你真是我的好儿子！下次你给我来个痛快！”
甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒 地后，甲上前发现死者是自己的父亲。后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重的心脏病，因听到枪声后过度惊吓而死亡。这里无论换了谁，只要甲拿着枪射击，无论对方是否是仇人，都构成故意杀人罪，至于父亲是被吓死的，属于狭义的因果关系认识错误问题，但不影响定罪，依然构成故意杀人罪。
“丑女被拐终遂愿，绑匪嫌丑宁送走”
有一丑女始终嫁不出去，希望被拐卖，一天夜晚终于梦想成真被人绑架，天亮后绑匪嫌她丑，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说：走，车不要了！。
绑匪其实构成拐卖妇女儿童罪，而绑匪说车不要了，并把钥匙给对方，意思是说你赶紧骑着车走，这车我不要了，有一种赠与的意思，至少有抛弃该车辆所有权的行为。
刑法是一门非常有意思的学科，在刑法学习中，可能会颠覆你的三观，可能会遇到各种奇葩案例。
