女孩儿从啥时候开始穿粉色衣服？

19世纪中期，粉色和蓝色才成为宝宝衣服的颜色。但是，直到一战前夕，这两种颜色才作为性别的代表色。

小富兰克林·德拉诺·罗斯福拘谨的坐在凳子上，白裙子顺过膝盖，他的手紧紧地抓着歡毛花边的帽子。披肩的长发和晚会专属皮鞋与他的整体服饰完美契合。

我们今天觉得这种装扮很奇怪，1884年，照片里的小罗斯福才两岁半，根据当时的社会习俗，男生一直到6、7岁都要打扮成这样。并且只有6、7岁才能第一次理发。小罗斯福的打扮在当时是分不出性别的。

美国马里兰大学的历史学家乔波莱蒂说，但是现在人们一眼就能看出宝宝和小孩子的性别。波莱蒂还写了《粉色和蓝色》一书，今年晚些出版，讲的是在美国如何区分男女。举个例子，粉色的头巾是给女宝宝带的。

为什么小孩子的衣服风格变化的如此猛烈？为什么我们最终选择用蓝色和粉色来区分男女？

波莱蒂研究孩子服饰所传达的意义已有30年了，她说：“这是关于中性服装的真实故事。数百年来，所有的孩子6岁之前都穿着优雅的白色衣服，因为白色的裙子和尿布是由白色棉花做的，容易漂白。而之前关于实用性的考虑变成了现在“我的天，我给宝宝穿错衣服，将来他行为反常怎么办啊！”这种担忧。

1905年梅林食物广告上，我们分不清婴儿的性别。该公司还做过一项测试：猜图片上婴儿性别。最终没有一个人全部猜对。你可以观察到男孩衣领上浮夸的装饰，现在一般用于女孩子。

走向靠衣服区分性别的道路，其过程是曲折缓慢的，在19世纪中期，宝宝身上衣服的颜色，有粉色、蓝色和其他蜡笔色。直到第一次世界大战前夕，粉色和蓝色才作为区分性别的代表色。即使那时，这种文化的流行也需要时间沉淀。

再举个例子，一篇1918年6月发表在贸易刊物“Earnshaw's Infants' Department”的文章称：“通常用粉色代表男生，蓝色代表女生，因为粉色给人更果断，更强壮的感觉，所以更适合男性。而蓝色给人雅致秀丽的感觉，所以更符合女性特点。”有些文章认为蓝色更迎合金发美女的气质，而粉色适合浅黑肤色的美人。有的则觉得蓝色更喜蓝眼睛宝宝，粉色则更适合棕眼睛宝宝。

1927年，时代杂志根据美国销量领先的零售店男孩女孩不同颜色衣服的卖出情况，刊登了代表男生女生颜色的表格。在波士顿，根据Filene折扣店的数据，父母应给儿子穿粉色的衣服。纽约的儿童服饰连锁店Best & Co，克利夫兰的Halle’s店和芝加哥的Marshall Field百货公司也给出相同的意见。

直到上世纪40年代才出现了今天这种男生女生的代表颜色，制造商和零售商认为这是当时美国人对某些颜色偏爱的结果。波莱蒂说：“其实本也可以有其他的代表色。”

所以婴儿潮一代的男孩女孩会穿特定颜色的衣服。男孩们穿的像爸爸，女孩们穿的更像妈妈。女生必须穿连衣裙上学，虽然不可爱风格和假小子行头也是可以接受的。

20世界60年代中期，妇女解放运动中反女性、反时尚的风潮催生了中性打扮的流行。然而在年轻富兰克林罗斯福执政时，这种现象彻底改变。现在女孩子打扮的很男性化，至少不那么女人，她们的装扮缺少了性别暗示。波莱蒂还发现，上世纪70年代，西尔斯罗巴克的服装宣传图册上，2年都没有出现过粉色儿童服饰。

波莱蒂说：“有些人认为女性化的衣着，让女孩容易像妇女一样屈从于人，如果女孩打扮的更男生化，少一些女孩子气，她们会有更多的选择从而更具有主动权。

1970年起，这种简单的连体裤开始流行起来。

约翰霍普金斯医院的性别身份研究员约翰马内认为，“我们要在社会和环境的大背景下研究性别。波莱蒂觉得：“这种说法把我们拉回到了70年代的‘要教养不要天性’的讨论。”

中性服饰一直流行到1985年，波莱蒂之所以把年份记得这么清楚是因为她两个孩子分别在1985年前后降生。女儿生于1982年，过了4年，儿子也出生了。“突然间男孩子们穿的不是纯蓝色的连体裤，他们的连体裤上印有拿着足球的泰迪熊。”一次性纸尿布也有蓝粉之分。

这种变化的一个主要原因是产前检查的出现。怀孕的父母知道他们未出生宝宝性别之后，便专门去买“男宝宝”或“女宝宝”的生活品。（波莱蒂说：“衣服越专门化，卖的越好。”）从婴儿的床单被褥到一些昂贵的大件儿像是婴儿折叠车，车座以及骑的玩具全部都流行粉色的。富裕家庭给第一胎的女儿买各种女孩子装饰品，第二胎儿子时，又重新买相同的男孩子颜色的物品。

波莱蒂说，一些上世纪80年代出生的妈妈们，小时候没穿过粉衣服，没留过长头发，也没有芭比娃娃，她们现在不想让自己的女儿打扮的很中性。“即使她们也主张男女平等，但是她们和婴儿潮时期的男女平等的拥护者看问题的角度不同。她们即便想让自己的女儿成为外科医生，那么做一名打扮的充满女人魅力的外科医生也无可厚非。

另一个重要原因是最近几十年来的儿童消费至上理念的兴起。儿童发展专家认为，孩子在3、4岁能意识到自己的性别，直到6、7岁才知道自己的性别是不会变的。以此同时，他们是各类流行广告的主角。这些广告都会加深社会对性别区别的意识。波莱蒂说：“举个例子，广告商会觉得长头发、连衣裙是女性的代表，他们会特别关注消费者的喜好。

在调研写书的过程中，波莱蒂就一直在思考，那些不顺从服饰性别规律的父母们：他们会让自己的孩子服从，或是用服饰来表现自己性别吗？“我可以确定的是我不是性别二元（指特别男性化或是女性化的思想）的热衷粉儿，但是大家应该多多思考中性服饰缺失的问题。宝宝和初学走路的孩子们对于中性衣服的需求现阶段也在增加。”

“现在被‘我儿子真的不喜欢男孩子衣服，他更愿意穿女生的衣服’这种问题困扰的父母和孩子不在少数。”波莱蒂希望能能有读者阅读完她的书后，开始研究临床性别。时髦服饰的世界把孩子们划分成“蓝派”和“粉派”，但是真实的世界，不是所有的孩子可以用颜色来区分的。