根据美国有线电视新闻网（CNN）1月20日报道，特朗普宣布美国政府只承认男性和女性两种性别。等于禁止了原有的多样性97种性别。

此前拜登政府推行了扩大性别认同和区分的政策，但特朗普认为应恢复联邦政府对生物学真理的认知，保护女性免受性别意识形态极端主义的影响。

美国所谓的97种性别更多是一种宽泛的说法，体现了对性别认同多样性的极端细分，并没有一个严格统一的列表，常见的性别及其中比较典型的类型如下：

传统二元性别- 男性（Male）：生物学上被分配为男性性别，并且自我认同为男性。- 女性（Female）：生物学上被分配为女性性别，并且自我认同为女性。

非二元性别- 性别酷儿（Genderqueer）：拥有非传统性别认同，可能包含非二元或性别流动的特质。

- 性别中性（Androgynous）：性别表现或身份结合了男性和女性的特质，通常模糊或非典型。

- 性别神秘（Demiboy/Demigirl）：主要认同为男性或女性，但同时也有其他性别成分。

- 多元性别（Pangender）：认同为多种性别，可能包含男性、女性和其他性别。- 性别流动（Genderfluid）：性别认知会在不同时间和情境下发生变化。

跨性别相关

- 跨性别男性（Transgender Male）：性别认同为男性，但出生时被分配为女性性别。

- 跨性别女性（Transgender Female）：性别认同为女性，但出生时被分配为男性性别。

特殊文化或概念下的性别

- 双灵（Two-Spirit）：北美原住民文化中的一种性别身份，结合男性和女性特质。

- 异种性别（Xenogender）：一种超出人类理解范围的性别，如与动物、植物、事物有关的性别认同，比如认为自己的性别是麦旋风。

- 恶魔性别（Daimogender）：其性别与恶魔和超自然的感觉密切相关。其他- 无性别（Agender）：生理构造上没有发育性别，或者没有基于自己生理性征的性别认同感。

- 顺性人（Cisgender）：自我性别认定和出生时的生理性别相同的人。以上只是美国众多性别分类中的一部分典型代表，实际上还有许多非常小众和难以理解的性别分类，如食物性别、花朵性等等。

那么，为什么美国会出现这种魔幻的性别多样性现象呢？可以归结为三个主要原因：

1. 自由观念：美国一直以来强调个体自由，包括婚姻自由、职业自由等，因此加入性别自由也是合理的。

2. 利益链：与任何大规模现象一样，性别自由背后一定有着庞大的商业利益链。成功的变性者需要终身服药，而变性手术也昂贵，这产生了巨大的医药利益。因此，一些官员、教授和媒体愿意传播性别自由观念。

3. 政府维稳：美国政府乐于维持社会的碎片化，以避免底层民众对根本问题的思考。将底层人民分散成数百个小群体，有助于维持社会的稳定。

拜登政府为什么会鼓励这种现象流行呢？因为他们乐于看到这样的局面，只有美国底层人陷入无止境的内耗，那才没有时间去思考问题的根源在哪里。

特朗普宣布美国政府只承认男性和女性两种性别，这一举措具有多方面的意义和影响。

意义方面回归传统认知：特朗普认为应恢复联邦政府对“生物学真理”的基本认知，将性别定义回归到传统的男性和女性二元体系，抵制此前拜登政府推行的扩大性别认同和区分政策，试图扭转社会对性别认知过度多元化和极端细分的趋势。保护女性权益：特朗普团队认为，只承认两种性别可以保护女性免受性别意识形态极端主义的影响。在一些非传统性别认同下，如跨性别女性参与女子体育项目等情况，可能会对传统女性运动员的权益造成冲击，此政策旨在维护女性在体育、职场等领域的公平竞争环境。迎合部分民意：在美国，有相当一部分民众对纷繁复杂的性别分类感到厌倦，对一些白左分子引导未成年人接受“非传统”性别观念的行为不满。特朗普的这一政策是对这部分选民和金主期待的回应，巩固了其政治基本盘。

影响方面社会观念层面：该政策可能会使美国社会在性别观念上出现进一步的分裂和对立。支持传统性别观念的群体可能会感到振奋，但那些倡导性别多元的群体，如LGBTQ+群体等，会认为自身权益受到了侵犯，引发不同性别认知群体之间的矛盾和争议。

法律政策层面：许多与非二元性别相关的法律政策和权益保障可能会面临调整或被取消，比如跨性别者参军、使用与其性别认同相符的公共设施等方面的规定。相关法律诉讼可能会增加，不同政治立场的团体和个人会通过法律途径来争取自己的权益和立场。

教育文化层面：学校等教育机构在性别教育方面可能会回归到传统的二元性别教育模式，减少对多元性别认同的宣扬和支持。文化作品、媒体等在呈现性别议题时也可能会受到影响，对非传统性别角色和身份的展现可能会受到限制。

国际形象层面：在国际上，美国一直以倡导多元和自由著称，特朗普的这一政策可能会被一些国家和国际组织视为开历史倒车，影响美国在国际人权等领域的形象和话语权，与一些同样倡导性别多元的国家之间的关系也可能会受到一定影响。特朗普宣布只承认两种性别的政策在美国社会引发了广泛的关注和讨论，其意义和影响涉及社会、法律、文化等多个层面，未来美国社会如何在性别认知和权益保障等方面发展，我们还需进一步观察。

作者陈爱国：中国第一位独立执业心理咨询师(1989年开设大陆第一家个人心理工作室)；北京中法精神分析成员，拉康派分析家(拉康一勾非一陈爱国)。2010年接受《纽约时报》心理学家专访。

作者王旭：大学教师，北京资深咨询师，专注儿童青少年心理健康问题。

​