「呓语千言」47：新版《三国》到底惹恼了谁？

　　社会热点，职场焦点，生活重点，呓议天下事；一家之言，胡语乱言，集思广言，一文止千言。 ——“呓语千言”的主张与坚守

　　首先声明，对于高希希导演的电视连续剧《三国》，渝夫不仅认认真真看了一遍，还以此为由头写了96篇观后感，取名为《闲侃三国》。

　　这当然是该剧热播之后的事了。2010年夏，当这部电视剧刚刚推出时，赞许者不多，恶评却如潮。众多热嘲冷讽中，两点感受很是深刻：其一，鸡蛋里挑骨头，已经是过去的标准了；其二，鸡蛋里寻鸭蛋，似乎已经成为新的时尚。

　　渝夫看来，一部略带戏说的电视剧而已，实在用不着如此兴师动众。

　　旧版《三国》，沿袭的是“崇刘贬曹”的传统。新版《三国》，本想还原历史，却因编剧的不小心，招来一片骂声。

　　暂且看看新版《三国》都有那些硬伤：“小儿科”级语病：陈宫自称“我本官”，袁术说“各位列公”，董卓说“各位百官”……

　　我靠，这哪是编剧该有的水平？典型的语文没有学好！如此水平，竟然能够当编剧？！我泱泱大国，真的没人了？！

　　再来看看“穿越”版台词：刘备高呼“天下兴亡，匹夫有责”；袁绍感叹“天下何人不识君” ……话都没错，错在编剧犯了张冠李戴的错误，让三国时代的英雄们提前获知了后世才有的名言警句。

　　对此，当年不到10岁的儿子看了《辽沈晚报》的相关文章，小小年纪一样乐得够呛。

　　这个当时正上小学四年级的孩子竟然也知道，喊出“天下兴亡，匹夫有责”的，是清代顾炎武；“天下何人不识君”则源自唐代高适的名作《别董大》。

　　哈哈，如果真有虫洞，真能穿越时空，清代的顾炎武和唐代的高适会不会穿越到三国，去告刘备、袁绍等人侵权？

　　儿子甚至还很明确地告诉我，北师大版的小学四年级语文课本里就有《别董大》这首古诗。也就是说，编剧但凡上过小学，都不应该犯此类低级错误。

　　编剧们都是干啥吃的？套用儿子和他同学们的时髦话：我晕，我倒，我再倒！

　　新版《三国》的硬伤还不止这些。

　　历史上的吕布比刘备大16岁。但在新版《三国》中，扮演吕布的何润东显然要比扮演刘备的于和伟年轻了许多。

　　哈哈，看来吕布善于保养，弄不准儿还经常去男士美容院吧？

　　穿帮和不合情理的镜头也不少。士兵佩清刀？吕布不下聘礼？董卓不反抗？

　　当然，电视剧就是电视剧，娱乐大众而已，真不用那么较真。

　　可能是我们太习惯于先入为主了。再破的电视剧，只要是第一版，总会让人印象深刻。而那些翻拍的电视剧，并不像别人评论的那么差。

　　毕竟，时代在发展，影视技术也在发展，无论是画面或情节，新版肯定会比老版强。

　　新版电视剧出炉，为什么砖头不断？怀旧情怀而已。

　　其实，旧版《三国》忠于原著，却也脱离了历史。罗贯中的《三国演义》原本就不是历史，而是演义。旧版电视剧《三国》同样是演义，高希希版的《三国》不过演义得有点过头罢了。

　　别太较真，图个乐呵得了！

　　2010年5月14日草于辽宁沈阳，2022年2月13日晨完善于重庆开州