阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文丨不知白

编辑丨栗子

有些时候你不得不承认现实是如此魔幻的，就当这件事原以为能毫无悬念的拉上帷幕的时候，实际上才是刚刚开始。

这不，就在这场原唱纠纷本来该结束的时候，就一下子有了这样一个消息，有人翻出好几年前的消息，消息声称，《年轮》也是抄袭的。

是的，热搜确实是这么写的，这个抢了半天原唱挣了半天歌的《年轮》被人扒是抄袭的，抄袭了一个网游的主题曲《蝶恋》，

根据网友所说，有那么一部分是完全照搬了歌曲的某一段子，这一听可不禁让人感到荒唐。

要知道汪苏泷本人的在外形象就是“好好先生”，身上或有一两条绯闻，但终究是虚假的谣言，其本人的形象无可指摘，

因而在多次被抄袭被“学术剽窃”风波上，所有人都知道他很关注版权，是个完美受害者，结果就有了这么一出。

网友在后来扒出了有关十年之前，也就是年轮刚刚被创作，《花千骨》尚且在热播的时候，这首歌就被人扒出来了抄袭，

根据网友的说法，因为那个时候张碧晨本人的女声版先一个月发行，并且走红，她就成为了舆论的主要冲击对象。

根据网友所转发的图片当中的描述，也能看到在当初张碧晨本人就因为这首歌遭受了无妄之灾，各种嘲讽咒骂，甚至还能看到如今的黑白照手段，

让人不得不感叹，打以前网暴的手法就已经这么炉火纯青了。

当时这件事在贴吧网站和长视频平台里都炸开了锅，因为早些年正是版权意识逐渐开始广泛的年代，网友对于抄袭缝合这类事情容忍度都很低，

所以如果有一段事物相似重复度过高，那网友就恨不得用口水把抄袭者祖坟的都淹了。

但要说没有分歧的话，那也是假的，一来就是所谓文字不可信论，毕竟截图造假太流行了，而且因为张碧晨本人也有一些不好看的丑闻，

再者从逻辑上来讲，是撞了旋律的可能性更高，汪不会因为就这无关紧要的一小段抄袭砸了自己的摊子。

原来是聊天记录，这下不得不信了！

但另一边也觉得汪苏泷这波有点恶心了，挨骂的时候不见她，张碧晨做了挡箭牌，如今事情风波平息了，他又来上演一出“回家的诱惑”，好人怎么全让他当了？

因而也有部分网友将他蔑称为“汪杜鹃”，因为杜鹃鸟总是把蛋下在别家鸟的巢里让别家鸟“养孩子”。

但以前的所谓抄袭无所谓的言论随之被扒出，意思上说来也简单，就是英雄不问出路啦！

但这微妙的言论，就让他本人的重版权形象有那么一些矛盾，有些立不住了，

目前来说，是否抄袭这件事上暂时还没有能完全界定的地方，也只能看群众反馈了，但这个消息确实是打到了汪苏泷的七寸上，这招确实毒辣，从一边倒变成正经开战。

且打一开始就想要小事化了的汪苏泷工作室，终究没能如愿，这些事情是否真实我们尚且难辨，也是希望这件事不要再发展到更夸张的地步吧。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

信息来源：

百度百科—汪苏泷、张碧晨

抖音——旺仔小乔个人账号

微博话题#旺仔小乔说年轮原唱不是汪苏泷#

《年轮》原唱争议不断，汪苏泷方决定收回授权，出版方回应.羊城派