杨景媛“保研合规”？武汉大学方面对此是什么态度
随着杨某媛的瓜越扒越离谱，整个事件已经从武大图书馆案演变成学术不端，违规操作。
那么武汉大学方面是如何对待杨某媛同学品行不端、学术造假的呢？
首先不得不说杨同学的做法很聪明，她知道武汉大学是不愿意将此事闹得人尽皆知的（虽然现在已经事与愿违），因为怕处理此事可能会把更大丑闻曝光。
在杨某媛在开始控诉肖同学在图书馆对其进行猥亵时，肖同学的辅导员刘迪，面对杨景媛的诬告，没有选择查清楚事情的真相，而是和稀泥，逼肖同学向杨道歉，这就是明摆着做帮凶嘛！杨同学这招是先发制人，让武大下不来台，只能继续和稀泥，继续做帮凶。杨同学现在名声臭了，同时也让武汉大学替她背锅。
而在这件事情在网上持续发酵，越来越多的网友开始扒杨某媛同学的信息，其中就看到了杨同学的毕业论文，这不看不知道，一看是吓一跳啊，全文多次出现数据不严谨，甚至文献造假，让人严重怀疑杨同学的毕业论文就是AI代笔的，因为正常人也没那个想法去现编出来一本法律。
从杨同学的论文中我们可以看到，除了弄虚作假和乱编乱造，再有就是充斥着挑拨对立。
面对这样的问题，武汉大学校友处的邓处长是这样回应的：
校友处邓处长这“合规”二字，是什么样的打算呢？
把锅全甩给“流程”，还是想替学术腐败打掩护？要知道既然你出来说这句话，那就要为这句话负责，很大的可能性，武汉大学的学术环境是要面临重大改变的，背后是谁在为这件事情做背书？让邓处长心甘情愿帮着违规造假。学术的底线还剩几分？
杨某媛的错或许能改，但替她遮丑的人，才是学术圈真正的问题根源。
表面是学生纠纷，实则暴露了某些教育者趋炎附势的嘴脸：对上跪舔，对下压榨，最后自己成了权力游戏中的炮灰。
武大装聋作哑的态度更可笑，派校友处第一个发声，是想把杨景媛的身份塑造成已经毕业的校友身份，自然也就不会波及到杨同学的毕业证和学位证。
这种回复方式就已经是在向社会表达自己的态度了。但你不想参与这件事情，并不代表你就能在风雨中高枕无忧。怕的不是一个学生的举报，而是整个系统性的腐烂，武大在面对事情前，恐怕自己内部都找不到责任和方向。
