#律师来帮忙#

【案件摘要】

25岁女子取走别人的快递，事后拒不承认错拿。女子母亲竟要求快递站老板道歉。这到底是怎么一回事？下面，让我们一起来看这起案件。

河北某地警方接到一起报案，报案人称有人偷快递，可这句话还没说完，电话里头就传来“你才偷东西”的尖叫。民警当即明悟双方的纠纷已接近白热化，迅速出警，以防矛盾升级。

抵达快递站的警方通过对现场人员走访调查，搞清了事情经过。

快递站老板给小陈（化名）打电话，要求归还取错的快递。可结果来的不是小陈，是小陈的母亲。陈母一到快递站就嚷嚷着她女儿没有取错快递，是快递站搞错了。

而根据快递站老板提供的证据可以看到，小陈确实将别人的包裹拿走了。

等到真正的快递主人上门取件，就发现快递消失不见了。经过一番操作，快递站老板联系到小陈。可谁成想，小陈态度坚决地拒绝归还，一口咬定是快递站的责任，她是不会归还的。

这件快递价值上千元，如果小陈不归还，则由快递站老板进行赔偿。不得已老板选择报警处理，而陈母也上门进行理论，甚至说出“她才25岁她懂什么？”的惊人言论为小陈脱责。

了解清楚事件经过后，民警安排小陈与快递站老板进行调解，最终小陈承担1700元的赔偿金，快递站老板因管理不善承担300元的赔偿金。

【以案释法】

那么，从法律层面该如何分析这起案件？

这起案件可以从刑法和民法两方面进行分析。

首先，小陈取错他人快递的行为，可能涉嫌构成盗窃罪。

据《刑法》的相关规定，该罪是指以非法占有为目的，将他人财物据为己有的行为。

顾名思义，该法条所保护的法律客体是财产权。财产权对自然人来说，是他在社会生活的基本保障。

自然人拥有财产权，才得以在社会生活中过得更好。刑法保护财产权，一方面是对侵犯自然人财产权的行为进行严厉制裁，另一方面是以刑法作为背书，鼓励自然人去创造财富。

行为人构成该罪，还要求盗窃的数额达到“数额较大”的标准。举例而言，偷一个塑料袋，偷一根牙签显然不构成盗窃罪。盗窃罪的入罪标准由各地根据居民生活水平具体规定。

一般来说，盗窃数额一千到两千就可以构成该罪。

以本案为例，小陈错取的快递价值上千元，已经达到入罪标准。该犯罪对行为人的身份未作特殊要求，自然人即可。

此外，在主观层面，行为人必须具有“非法占有”的目的。

在本案中，小陈是否具有非法占有他人快递的目的是她是否构成盗窃罪的关键。她在快递站老板拨打电话告知其取错快递后，她仍然拒绝归还取错的快递，言辞恶劣。

可见，她想要将该快递据为己有。即可以认定其具有非法占有的目的。

综上，小陈明知不是自己的快递，仍然取走，在接到快递站老板电话通知后，仍拒不归还，该行为严重侵犯了快递主人的财产权。她的所作所为构成盗窃罪。

其次，小陈的所作所为，在民法上属于不当得利。

从警察处理结果来看，警方并未往刑事犯罪上考虑，选择的是民事调解。

据《民法典》的相关规定，行为人获得利益却没有法律依据，继而导致他人利益受损的构成不当得利。

财产权是民法典明文规定的自然人专属权利，任何人的合法财产不受侵犯。民法典规定该条款正是出于对自然人财产的保护。

在本案中，小陈错取他人的快递，获得几千元的财产利益，且造成快递主人平白损失几千元的快递，遭受财产损失。小陈获益与快递主人之间并无任何法律关系，两人互不认识。

因此，小陈错取快递的行为构成不当得利。

在此基础上，利益受损方有权要求获利方归还不当得利，无法归还的，其可以要求获益方折价赔偿。

所以，在民警的调解下，由小陈承担1700元的赔偿责任，快递站老板因管理不当，也需要承担部分赔偿责任，综合认定下，赔偿快递主人300元。

上述案件中，女子错取快递拒不归还，态度恶劣。该案件也警示大家，在拿取快递时要小心仔细，不慎拿错快递后需及时归还。对此，你有什么看法，欢迎在评论区留言。