拜登施压中国制裁，女主播一针见血：帮你打我朋友，好让你打我？

综合媒体方面在3月21日的报道，中国女主播刘欣在社交媒体上用英语写下评论怒怼美国总统拜登关于施压中国制裁俄罗斯的相关言论：“你的意思是，我们能不能帮你打我的朋友，这样好让你以后专心打我？”香港媒体星岛网的报道指出，刘欣的评论引发了国外网友的热议，中国人民大学重阳金融研究院的研究院罗思义转发刘欣的评论表示：“美国希望中国接受美国对俄罗斯的制裁，这样美国可以削弱俄罗斯，然后转身专心对付中国。”除了罗思义的转发，中国外交部军控司的官方账号也转发了刘欣的评论，著名国际问题学者金灿荣在微博上也表示“刘欣说的就是那么回事。”

中国已经看穿美国伎俩

美国总统拜登在与中国领导人的会议过程中表明中国如果向俄罗斯提供物资支援的影响以及后果，然而，此前中俄双方已经多次澄清，中国没有向俄罗斯提供军事援助。相反，当前中国正在不断向乌克兰方向提供物资支持。当前，中国已经向乌克兰提供了1500万人民币的人道主义物资援助，其中包括食品、被褥等等物品。相比之下，美国向乌克兰提供的则是武器装备等无益于事态发展的物资。拜登政府与特朗普相似点是“胁迫手段用尽”，但不同点是相对于“大嘴巴”的特朗普，拜登更偏向于在胁迫的同时做到“姿态做到位”。

拜登3月18日与中国领导人的视频通话之中，言辞恳切的笔试“美国不寻求与中国进行新冷战”，无意与中国发生直接冲突，美方愿意同中国展开坦诚对话以加强合作，坚持一个中国政策，并且与中国方面有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。复旦大学沈逸表示，根据当前公布的中方表态来看，中方领导人在对于拜登言论处理上展现出了一个大国领导人的气概。首先中方肯定了美方上述表态的必要性，但是也提醒美方“当前中美关系还没有走出上一届美国政府制造得空妌，遭遇了较多的挑战，同时美国一些人还在想‘台独’势力发出错误信号。”沈逸表示，当前美国政府利用西方社会所谓的“言论自由”不断对台湾问题发起挑衅和操弄，不断试图破坏中俄之间的友好关系，不断试图给中国制造话语陷阱，这是十分危险的。沈逸指出，从安克雷奇会谈以来，中国已经看穿了美方的伎俩，这一点在中方发布的声明之中已经有所展现。比如，中方一开始就表示是美方邀请的情况下双方才开展上述通话，其次中方强调要观察美方后续的行动是否贯彻其承诺。这等于向全球宣告，此次会谈是中国作为负责任大国与美国开展的一次常识性对话，试图对乌克兰问题、台海问题达成一定共识，缓和地区局势。如果美国后续利用这次会谈的机会再次炒作涉华负面新闻，试图给中国制造言语陷阱，那么这就说明蛇鼠两端的恰恰是美国人自己。正如央视主播刘欣的发言一样，沈逸表示，当前俄罗斯是中国的第一大战略伙伴，中俄之间的正常贸易将继续，中国依然会继续直言不讳的坚持反对对俄罗斯实施的任何无理制裁。

俄罗斯没那么容易失败

当前俄军在马里乌波尔方向上的战斗进程相对理想，乌军数个旅级单位在作战中遭遇重创。瑞士媒体《时报》指出，当前俄军依然有较多的手段可以继续维持战争的持续并且确保能够获得胜利。俄方此前要求防御马里乌波尔的乌克兰军队与外籍雇佣兵最迟在当天国际标准时间凌晨2点全面缴械投降，让平民百姓从马里乌波尔撤离，然而乌克兰副总理韦列舒克则表示，乌克兰方面不可能投降。当前俄军正在组织城区内的民众撤离，并且对还滞留在城区的民众提供人道主义救援。除此之外，当前俄罗斯海军已经正式加入对敖德萨等地区的作战，俄军在基辅方向上的战事进程仍然缓慢，苏梅等方向上的战事略有起色。根据俄罗斯《真理报》的报道，当前俄罗斯国防部公布了截止3月20日的伤亡数据，俄罗斯武装部队有9861人死亡，16153人受伤。美媒原因美国官员的话指出，尽管上述伤亡数字已经达到了一个惊人的程度，但是对俄罗斯军队战斗力的影响仍然有限。当前俄军已经有15万人参加了对乌克兰的特别军事行动，且还有数量庞大的预备队还未入场，俄罗斯依然掌握着战场上的主动权。当前战场方向上的态势让西方阵营国家感到疑惑，明明制裁已经开始了，俄军依然顶着巨大损失不断推进战争，对此他们开始怀疑制裁手段的效力，甚至要求中国下场“打自己的朋友”， 显然这是不可能的，俄罗斯不是易与之辈，中国更不会背信弃义抛弃伙伴。

美国不可能如愿

无论是中美罗马会谈还是中美领导人视频会议，美国目前不可能如愿让中国转变立场加入对俄罗斯的“口诛笔伐”之中。英国《金融时报》3月22日的报道指出，中方官员在罗马会谈之中的必须表现“充满理性且非常强硬”，美方未能按照预期进度逼迫中国转变立场。中国人民大学重阳金融研究院学者何伟文表示，美方的表态与其说是施压，不如说是勒索。美国过去制造虚假情报策动了伊拉克战争，并且在多次地区冲突中制造伪证试图搅浑局势，当前欧盟外交及情报领域的官员表示，华盛顿所称的中国支持俄罗斯的“情报”可信度较低。来自欧洲理事会的分析人士表示，任何因为乌克兰问题而错误对中国发起制裁的行动都可能招致严重后果，尤其是对美国经济的眼中后果。美国国际战略研究中心中国商务与政治经济研究课题主任甘思德表示：“尽管白宫官员表现得充满攻击性，但是主动权完全在北京方面，美国不可能如愿迫使中国改变立场。”