狮身人面像的演变

埃及吉萨大狮身人面像和金字塔,耳熟能详,其中狮身人面像据说是一整块巨石雕成。由于岁月的风沙,掩盖在了沙土中,所以被人遗忘,后来被一点点发掘出来,就有了今天的样子。

我不知道此话真假,只不过好奇的是,什么样的风沙,可以掩盖几十米高的狮身人面像,却始终保持着金字塔的完好无损。按照现在的主流,2400年前,狮身人面像还是完好的,埃及法老图特摩斯四世还能在狮身人面像的爪子之间立个纪念碑。

此后的金字塔也好,狮身人面像也罢,从此就再没人提起,包括圣经的摩西出埃及的故事,一个字都没有提到说金字塔。至于伪造的所谓希罗多德的《历史》,还有各个所谓亲眼见过,攀爬过,甚至在里面看到阿拉伯字体,发现摩西,耶稣,默罕默德肖像的这一类所谓的阿拉伯历史文献,都不值得一驳,说实话,你都不知道他们说的是啥。反正基本就是千奇百怪,荒诞不经。而且也没有狮身人面像。

于是,我打开了对面的那扇拱门,我们看见里边有一个黑色的密封的石质容器。我们须设法打开了这容器的盖子,因为,它原是用铅密封的。我们烧它,直至封铅化了才打开盖子。原来容器内有一位死去的老人。老人头下枕着一块白色的缟玛瑙石板。在我们烧烤容器时,火已把老人烧坏了。我们掀开盖在尸体上的衣服,搬起玛瑙石板,仔细地观看它,看到石板的一个面上有两幅金质的画像,其中,一幅画着一个人,人手里抓着一条蛇;另一幅画着骑着驴的人,人手握着权杖。石板的另一面上也画着一个人,此人骑在一只母驼上,手中握着一柄利剑。我们将这一切物品都拿了出来,并且送到艾哈迈德·本·图龙那里。他召来一位工匠修饰了这块玛瑙石板,我们都认出石板上画的是穆萨(摩西)、伊萨(耶稣)、穆罕默德的肖像。他取来一个缟玛瑙甕赠送给书记官艾卜·阿卜杜拉,也送给我一个。我把甕拿回家,我用棍子拨动着甕中的木乃伊,以使他能动弹一下,我不停地拨弄它,又把木乃伊从甕中倒出来,木乃伊的衣服相互折迭在一起。我把那衣服拨拉开,最后看到了一块牛皮。衣服就是裹在这块牛皮外的。我又把它(牛皮)拨开,它上面有一滴鲜血。我不知道这是怎么回事。只有真主晓得了。”

此后就是十六世纪以后,逐渐出现了金字塔的传说,还有各位旅行家的图片,照骗,不过和今天的金字塔根本就对不上号。这个方面,黄河清教授的以图证史系列说的很清楚,我就不啰嗦了。反正他们说的,画的金字塔和狮身人面像,地球上是查无此物。







说到金字塔,就不能不提拿破仑团队,因为从他的那句四千年的文明开始,今天的吉萨金字塔和狮身人面像才算是正式出场。对了,还有所谓破译埃及文字的罗塞塔石碑。不过在1809年的《埃及描述》里面绘制的狮身人面像和金字塔,还是和今天略有区别,而且基本只有个头。作为拿破仑的御用画家德农1802年的测量图,竟然和1809年的狮身人面像都完全不一样,七年之痒吗?



对于这一点,西方历史捍卫者们提出的解释又是因为风沙的覆盖,所以只露个头出来,

可问题是,德农们的图和这个狮身人面像完全不一样啊?人家的解释是风化,甚至什么拿破仑士兵练靶子,用炮打的之类胡话。而且从德农们所谓测绘图,也看不出狮身人面像的位置位于沙谷里面啊。


随后进一步的挖掘发现了雕像更多的部分,只不过就这点部分,需要挖十年吗?


有意思的是当时中国人1866年,对于金字塔的描述和狮身人面像照片。狮身人面像的正面竟然像个城门一样的有个洞,两个爪子也出来了,而且几乎完全像个狮子。


在张德彝的笔下称为“王陵”。对金字塔的参观记载,首先是描述金字塔的外形与外部特征,是

呈“三尖形”,“周一百八十丈,高四十九丈,皆巨石叠起……正面一洞,高约八丈,上有埃及文一篇,字如鸟篆,风雨侵蚀,模糊不复辨识。”对于狮身人面像,是这样记载的,“一大人头,高约四丈,宽三丈许,耳目晰。”

斌椿《乘槎笔记》记载了自己参观金字塔的情况则是:

“至古王陵。相连三座。北一陵极大,志载基阔五里,顶高五十丈,信不诬也。方下锐上,皆白石垒成。石之大者,高五六尺,阔七八尺不等。北向有石洞一,蛇行入,土人篝灯前导。窄处仅容一人,曲折上下,穷极幽险。中有石槽一,叩之作磐声,云古石棺也。洞口高十余丈。横石别字,计十行,约百余字,如古钟鼎文,可辨者十之二三,余则苔藓剥蚀不可识。洞之上下两旁,有石刻,皆泰西文字。山下有方池,石砌未竞。旁竖巨石,凿佛头如浙江西湖大佛寺像,洵称巨观。”

佛头,还有个池子,石头还没砌好,旁边竖了个巨石。有意思吧,竟然还没完工,再结合1860年的照片,可见当时的那个所谓的埃及法老图特摩斯四世在狮身人面像的爪子之间立的所谓梦想石碑,还没刻字,所以就是竖了个巨石而已。挖掘乎?建造乎?

上图是霍华德·维斯(Richard William Howard Howard-Vyse,1784.7.25-1853.6.8)出版的《1837年,在吉萨金字塔的行动》(《Operations carried on at the pyramids of Gizeh in 1837》里面的一幅图。这套书分三册,分别在1840年、1841年、1842年出版。这幅图是1842年出版的(网友陈大漓1455文章)。厉害吧,透视功能吗?1860年的照片还在沙里,1842年的书已经完整浮现,大爪子,石碑,庙,一应俱全?

大约在1878年,大狮身人面像被部分挖掘出来。爪子也出来了石碑也有了,只不过中国人描述的胸口的那个门没有了,不过明显可以看出来的是胸口的洞口给堵住了,所以突出来一大块很不自然。而且很明显不是完整一块巨石,所谓现在的砖垒的保护层,纯属乌有。

大约在1880年,挖掘工作正在进行。在之前的挖掘过程中,一只爪子已经被发掘出来,还有石碑也才就位。

"我们的队伍,1892年12月,1893年2月",来自图珀剪贴簿集—— "下埃及,金字塔"部分。(照片6)




此时的金字塔和狮身人面像,已经基本大功告成了,不过爪子还是砖块模样,从这些图片可以明显看出来,狮身人面像所在区域根本就不是沙土掩埋造成的,尤其是上面那幅彩色图片,明显可以看出就是挖了个坑,和周边完全不协调。还有明显的砖块搭建的爪子。说明这就是一步步施工的结果,而不是什么挖掘出来的遗迹。


1920年3月的图片,写着这是建于2500年前的古迹。

可以看出爪子没有了,所以这幅图要么就是在1860年的照片,日期标错了,要么就是所谓的风沙掩盖,不过仅仅三十多年就能盖到胸口?可能性不大。


现在的狮身人面像,气势磅礴,美轮美奂,庙,爪子,石碑,应有尽有,

所以可见,狮身人面像与其说是一点点挖掘,不如说是一点点建造,就那么点沙土,至于挖掘一百多年吗?而且1842年出版的书,大爪子,石碑,庙都有,还能说是一点点挖出来的吗?

至于所谓的完整一块的巨石,真的建议撤出教科书,不要再害人了,那明显不是一块巨石。

而且狮身人面像的身子是中空的。不知道是不是就是像太原旁边这个建筑这样建成的呢?毕竟这两个也太像了。


几千年前的狮身人面像?被风沙掩埋?呵呵。

举报