火车票有座无座之价与有理无理之辩

因火车站票与坐票同价，却未享受到同等服务，日前，广州公益人士雷闯将广深铁路股份有限公司告上法庭，请求判令将其购买的无座车票打5折。(华商报2月11日)

虽然雷闯这种为了维护旅客利益的行为受到了广大旅客的支持，但法律并非是投票选择,讲究的是合理合法。最终综合各方面因素，官司已败诉告终。

铁路客运在购票时就已签订了合同，合同内容就是铁路将旅客安全的送达到目的地，就是履行了合同的全部义务。网民质疑座票站票价格相同却享受着不同服务也不无道理。但从客观角度来说，铁路并非是垄断性行业，其购票也并非存在强制性行为，旅客可自行选择各式各样的交通方式。座位只是铁路客运一种服务的延伸方式，只是为了让旅客在旅程中更为舒适。就好比公交车上的座椅，有座无座，都是有则最好，无则站乘；又好比快餐店里的餐桌，有座位吃的就舒适许多，但坐满了也无计可施，你也不会要求餐厅在没座位的情况下给你的食物打一个折扣吧？

然又有网友质疑，既然同样是运输服务，为何在软卧、硬卧及卧铺等不同座位上收取不同的价钱呢？座椅的不同，只是旅客在履行合同之时为了使自身更为舒适，增加的服务。就好比理发店剪发洗头，可以选择高档的洗发水，却需要额外支出费用;好比在快餐店套餐中加钱，把可乐换成咖啡，把中份薯条换成大份，都是顾客自主提升服务，如此设计又岂会毫无意义？

虽然理想与现实总会存在着差距，但铁路却尽心尽责的为旅客服务，把旅客安全的送达到目的地。作为顾客希望价格低也在情理之中，可铁路票价的定价也更是深思熟虑。相信大家经过冷静客观的判断之后，有理无理便一目了然了吧！