巴勒斯坦建国成功取决于什么条件

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

加沙地带，人们走在被以色列空袭摧毁的建筑物包围的街道上。

以色列部长们的言论再次暴露了西方世界在“两国方案”问题上的虚伪立场。然而，全球舆论对以色列殖民项目的谴责已达到一个临界点，真正的变革前景正在悄然浮现，不容忽视。

近来，以色列政府内部的极端主义言论甚嚣尘上。国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔在被占领的东耶路撒冷带领定居者游行时，公然呼吁吞并加沙。与此同时，国防部长以色列·卡茨也宣称：“我们将永远加强我们在耶路撒冷、西墙和圣殿山的主权和控制。”这些并非个别极端言论，因为总理本雅明·内塔尼亚胡本人也曾多次誓言，绝不接受巴勒斯坦建国。

面对以色列政府如此赤裸裸的极端主义，任何真正致力于推动巴勒斯坦建国的国家，都必须对以色列提出严苛的条件，首要便是要求其从约旦河西岸和加沙地带全面撤军。

然而，西方各国政府的立场又是什么？

英国首相基尔·斯塔默表态称，英国将承认巴勒斯坦，除非以色列“采取实质性措施结束加沙的可怕局势”。尽管这种表态软弱无力，但至少他将要求指向了侵略者以色列。相比之下，加拿大总理马克·卡尼却决定对正在遭受屠杀的巴勒斯坦人民说教：加拿大将承认巴勒斯坦，但前提是巴勒斯坦必须进行所谓的“民主改革”，包括举行一场（非常民主地）禁止哈马斯参选的选举。法国总统埃马纽埃尔·马克龙则重申，独立的巴勒斯坦必须实现非军事化，仿佛是巴勒斯坦威胁着以色列的生存，而非相反。

这是一种典型的殖民者思维：巴勒斯坦可以“独立”，但前提是它必须选出我们喜欢的领导人，并且没有任何自卫能力。

西方国家为这种立场寻找的借口，往往是哈马斯在2023年10月7日对以色列的袭击，声称这构成了对以色列安全的不可接受的威胁。对此，有几个事实必须被提及。

首先，以色列在扶持哈马斯以分裂巴勒斯坦人方面扮演了重要角色。内塔尼亚胡曾在2019年的一次利库德集团会议上直言不讳地表示：“任何想阻碍巴勒斯坦国家建立的人，都必须支持加强哈马斯并向其转移资金。”这暴露了以色列的战略意图。

其次，尽管10月7日的暴力行径令人发指，但它并非凭空发生，而是以色列对加沙长达17年的残酷封锁以及75年占领的必然结果。在这漫长的历史中，无数巴勒斯坦人付出了生命的代价。

第三，正如被暂停议员资格的以色列议员奥弗·卡西夫所指出的，无论你多么不认同哈马斯，它已然成为巴勒斯坦社会的一部分，外人无权决定谁能代表巴勒斯坦人民。

那些以此为借口，暗示巴勒斯坦人无法与以色列人共存的人，应该看看最新的民调结果：大多数以色列人支持驱逐加沙人口。 另一方面，西方政府却从未以以色列威胁巴勒斯坦人为由，在其境外禁止以色列民族主义政党。任何否认巴勒斯坦人民自主权的解决方案，都是不可接受的。

即便如此，这一系列事件仍表明，在民众压力的驱动下，各国政府的立场正在松动，即便华盛顿方面对此持反对态度。

如果以色列在其对加沙的“灭绝战争”中，认为哈马斯已不再需要，或许是因为其政府相信最终目标已经实现——一个不再有巴勒斯坦存在的未来。然而，前所未有的全球愤怒可能将事态推向另一个结局，迫使西方大国切断以色列赖以生存的纽带。这些大国曾经是南非种族隔离政权的亲密盟友，直到大规模的反对浪潮迫使他们切断了这种关系。历史昭示，孤立先于崩溃。 这种情况，很可能在巴以问题上再次发生。