多平台开始话费50元起充!网友：“是我们小额充值不配吗？”

多平台开始话费50元起充!

话费充值必须50元起？这样真的合理吗？以前的充值自由哪去了？

我今天可是被这事儿彻底整无语。就想给我老妈手机充个30块钱，结果翻遍了常用的那些平台，支付宝、微信，甚至连运营商小程序，清一色要求最低充50！有的第三方平台甚至最低100元起充……不是，我就想问，现在连自由选择充多少话费的权利都没有了吗？

强制充50元话费

记得几年前，我们想充10块、20块都可以，甚至还有那种“随心充”自定义金额。现在倒好，一刀切全部50元起步。这到底是技术进步了，还是选择倒退了啊？

最让我纳闷的是，当你去问客服，人家会彬彬有礼地告诉你：“亲，如果想充小额，请下载我们官方APP哦”。这不就是变着法子给自家APP拉新促活吗？可是对我们用户来说，为了充个值还得专门下一个APP，占手机内存不说，要是家里老人用，那更是难上加难。

说到老人，我想起报道里那个90岁的刘老太。孩子教她在手机上充话费，可界面上的按钮密密麻麻，金额都是300、500的，老人家老花眼根本看不清，最后被迫换回了老人机。看着真心酸——科技本来是为了让人生活更方便，结果现在反而给老年人筑起了一道数字高墙。

有人觉得无所谓：“话费反正是要用的，多充点还能少充几次，省事！”这话听起来有点道理，但仔细一想完全不是那么回事儿。每个人情况不同：有的学生党月套餐就30多，一次充50可能大半个月话费都压进去了；还有那些暂时经济紧张的，一次充50可能真不如分期充小额来得轻松。

更重要的是——选择权！消费者权益保护法白纸黑字写着咱们有自主选择商品和服务的权利。现在平台用技术手段直接剥夺了我们小额充值的选择，这不就是变相的“强制交易”吗？

我们来盘算盘算，这事儿到底对谁有好处？首先肯定是运营商啊。用户预存的话费越多，就相当于给他们提供了无息的现金流，这笔钱拿去做短期投资或者资金周转不香吗？而且话费账户里钱多了，用户转网或者销户的意愿也会降低，这用户黏性不就来了吗？

第三方平台也乐见其成。同样金额的话费，如果一次充50元，比起每次充10元，交易次数直接减少5次，技术成本和通道手续费都能省下一大笔。

合着这事儿平台和运营商双赢，唯独我们消费者输了啊？输掉了选择权，输掉了便利性，还输掉了对科技本该让生活更美好的期待。

《史记·货殖列传》里说：“贪贾三之，廉贾五之。”意思是贪图暴利的商人只能赚三成，而薄利多销的商人反而能赚五成。真正有远见的企业，不应该只盯着眼前那点蝇头小利，而是要把选择自由真正还给用户。用户的口碑和信任，才是企业长久发展的根本。

话费充值看似是件小事，却折射出大问题：当企业一步步蚕食消费者的选择空间，当我们对这样的做法习以为常甚至麻木，下一次被限制选择的又会是什么？

科技应该温暖人心，而不是制造障碍；商业应该服务用户，而不是唯利是图。把小额充值的权利还给我们吧——哪怕只是20元、10元的话费充值选项，对很多人来说，那就是一份实实在在的便利和尊严。

你们觉得话费必须50元起充合理吗？