贾浅浅的“屎尿体”诗作会被编入课本吗？网友：有可能

贾浅浅的诗作可以分为两派，一派是受人追捧，一派则是被人谩骂。

追捧她诗作的人说这么好的诗作建议编入课本。谩骂她诗作的人说千万不要。那么贾浅浅的诗作究竟会不会被编入课本呢？

有一部分人觉得很有可能。他们的依据是这一首诗：伊莎：致愚众

“当心/你正在骂的诗人/将进入你孙子的课本/成为你孙子的考题/”看到这些诗句的时候生气不？是不是和我一样的生气？

伊莎是谁？他为什么有底气写下这样的诗？还是说人家已经这样干了？

原来推荐伊莎这首《致愚众》的刘傲夫也写过尿尿诗：

写便写吧！入作协便入作协吧！可千万别把这些“屎尿体”诗编入课本，这是最后的底线！也是最后圣洁的地方！

在我看来，这些“屎尿体”的诗若编入课本那和毒教材又有什么区别？

所以，抵制“屎尿体”诗作以及带有颜色的诗作很有必要，要是大家都不出声，任由这些“屎尿体”诗作泛滥，到时候这些“屎尿体”诗作侮辱的可就不是我们的眼睛了，而是我们的孩子要去背，要去记，要去理解，要去考试。

图片来自网络

若这些诗编入课本，老师会怎么解读？

所以，贾浅浅的诗作还是不要编入课本的好，至少不要编入“屎尿体”的诗作以及带有颜色的诗作！

个人觉得，古人的诗作是真挺好的！

当然，现代诗也是可以的。

就比如毛主席的这首《沁园春·雪》

“北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；

大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红妆素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；

唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝”

我觉得这样的诗作才算是课本该选的诗作。课本可以改，但是选材要慎重、别把课本上原本的佳作最后改成了讽刺的“屎尿体”诗作！

“屎尿体”诗作不能当作笑话，真的应该重视起来！