小米17自定义摄像头

今年国产厂商集体被上强度了，因为 iPhone 17 的标准版这次狠狠地提了一波规格。丢掉了被人诟病许多年的 60Hz，给了 ProMotion 动态高刷。破了祖宗之法的充电，把“不伤电池”的快充功率提升到 40W。

这两个升级放到 Android 这边简直不值一提，但这可是苹果啊！618 和双 11 给点优惠销量就起飞的苹果啊。虽然官价 5999 起依然高高在上，可国内各种渠道加上购物节活动，年内四千多买到 iPhone 17 绝对不是不可能的事情。

压力给到米 OV。

小米的反应自然是最快的，面对着规格升级的 iPhone，小米祭出的第一招是……改名字。跳过 16 这一代，将新品命名为小米 17 系列，并且也是标准版、Pro 和 Pro Max 三个等级。

呵，今后网络主播抽奖得说明白抽的是哪个 17 家族了。

小米的第二招，自然就是猛猛升级标准版啦。更鵰的屏幕、更鵰的性能、更鵰的相机、更鵰的续航和充电……100W 对 40W，优势在米。

小米 17 的外观设计延续了从 13 开始的设计语言，几年的实践证明，紧凑的身材加上放到机身左上角的方形摄像头模组就是最佳的答案。甚至今年还有很多原本搞“奥利奥”的厂商在新品的外观设计上走了这样的路，再一次证明了这个设计语言的含金量。

但今年小米 17 的 Deco 设计还是做了变更，上一代小米 15 通篇都在强调一个“润”，通过用圆润的护框把整个 Deco 围起来，做出讨巧润泽的手感。小米 17 则不然，啪一下往原本就微微凸起的 Deco 上贴一个透明的玻璃，然后四个黑圈圈搭配金属环再往上凸一级。

嗯……这种设计像谁呢？好难猜呀。

好消息是这种阶梯状的设计并未过多影响手感。由于阿米比较克制地让整个模组蜗居在机身一角，因此竖向握持的时候手基本碰不到。横向握持的时候确实会摸到点棱角，但好在玻璃装饰板和金属镜头环的边缘都不锐利，倒也算不上硌手——就是日常使用中镜头和镜头之间的缝隙容易积灰。

其他的外观设计变更还有缩窄金属中框包裹后部玻璃的程度，让后背看起来更加精巧漂亮一些，同时丝毫不牺牲圆润的手感。从小米 13 开始，小米数字旗舰就是这个级别手机里手感最好的，到 17 这一点依然没有变，是小米的传统强势赛道。

并且值得一提的是，小米 17 整个中框上仅有底部出现了各种开孔。红外发射器，辅助麦克风等都被集成在后置相机 Deco 的黑色部分。极度精简的中框加上完美堆成的天线隔断条，让这台标准版手机也有媲美 Pro 乃至 Ultra 的品质感。

小米 17 另一个能够媲美 Pro 级手机的，自然就是……性能。

高通今年的命名某种程度上是回到了正轨，但又暗示了些什么。2024 代的旗舰叫做“骁龙 8 至尊”，次旗舰叫做“第四代骁龙 8s”，而 2025 年的旗舰叫做“第五代骁龙 8 至尊”。

没错，今后大概率会有“第五代骁龙 8”的存在，将每一代处理器拉平到相同的命名，做到类似苹果 A19/A19 Pro 的命名区分方式。可以预见的将来可能也会有别的“准旗舰”手机去用那款次旗舰芯片，就像 iPhone 17 用砍了一刀的 A19 一样。

不过在小米这，标准版上你就能买到满血的旗舰芯片。

第五代骁龙 8 至尊版基于第 3 代 3nm 工艺制造，CPU 延续了上一代的 2+6 核心设定。这次高通更是把高频大核心干到了4.6GHz 的高位，能效核心也有 3.6GHz 之高，看着这个频率的进步速度，感觉手机处理器某一天也要摸到 5GHz 的门槛。

按照小米提供的性能参考数据，第五代骁龙 8 至尊版的 CPU 单线程性能提升超过 20%，多核心性能超越苹果 A19 Pro。

毫无疑问，第五代高通骁龙 8 至尊版这款芯片在目前的智能手机芯片里面处于顶级水平。以对硬件压力甚高的《崩坏：星穹铁道》为例，小米 17 在 2160×992 这个最高分辨率下，连接 Wi-Fi 以最高画质运行 30 分钟的整机平均功耗为 5.37W。

这个整机功耗可以说是非常牛，比上一代芯片普遍 6.5W~7W 的水平低得多，基本相当于上一代机型使用低一档分辨率渲染的功耗。得益于整机功耗的大幅度降低，小米 17 在 30 分钟的游戏过程中一直保持比较流畅稳定的帧率，只有场景初次加载的时候会有轻微的卡顿，并且完成测试后机身也没有高温情况。

需要格外强调的是，这个功耗数值是我们使用游戏的“普通模式”测得的，而崩铁安装之后的默认游戏运行模式是“兼容模式”。两种模式的区别在于“普通模式”使用 Vulkan 图形 API，“兼容模式”则使用效率较低的 OpenGL ES。

如果图形设置中保持默认的“兼容模式”，那么同样场景中小米 17 的整机功耗会大幅度升高到 7W，变成和上一代骁龙 8 至尊相同的水平。所以对于小米 17 的用户，乃至所有同芯片手机的用户，在运行《崩铁》的时候一定要将渲染模式设置为普通模式，才能获得最佳的能效。

这个结果毫无疑问让我们非常兴奋，这意味着新一代的骁龙芯片确实有实力。即便是在小米 17 这种比较紧凑的机身里面，也能够释放出充沛的游戏性能。这也让我们非常期待新一代的，主打高性能的骁龙手机们的表现。

既然拿下了《崩铁》，那么负载更低的《原神》自然也不在话下。

在传统测试场景里，小米 17 运行原神的平均整机功耗大约是 4.46W。这个功耗倒是让人有些……出乎预料，整体功耗的降低并没有在崩铁里那么显著，比上一代小米 15 低一些，但不多。

至于日常使用的体验，小米 17 也是有好有坏。好处在于流畅度确实出色，系统响应速度、触控响应速度极好。并且机身内震动马达的震动反馈品质比小米 15 有巨大进步，震动强度更高，震感更加清脆。

但不足之处则在于发热，可能是为了追求日常流畅，小米 17 的调度策略比较激进。因此在突发高负载场景，比如启动载入游戏、后台更新应用和连续拍照的时候，机身温升非常明显，用俗话来说就是“热得快”。

因此在目前，我们对高通第五代骁龙 8 至尊版这颗芯片本身的实力是非常认可的。在这颗芯片的加持下，小米 17 日常的流畅体验表现相当不错，基本杜绝了卡顿。小米接下来需要做的，其实更多是进行调度方面的优化，改善前面提到的发热快。

随同小米 17 一起到来的还有一个东西，而这个东西我们相信对于所有已经买了小米手机，和准备买小米手机的人来说，比第五代骁龙 8 至尊版这颗芯片还重要。

那就是澎湃 OS 3。

和同期的其他厂商的用户界面比起来，澎湃 OS 2 是有明显功能性缺失的。比如别家都有的一键已读所有短信、更自由设置桌面大文件夹、所有机型的游戏超帧超分……澎湃 OS 2 都没有的。

那这些小功能在澎湃 OS 3 上有了吗？一部分确实是加进去了，至少能一键已读所有短信。不过整体的更新和其他国产手机在去年做的类似，比如更深度系统 AI 集成、更花里胡哨的锁屏界面、和苹果生态的互联，以及最重要的——小米的“灵动岛”。

锁屏这个玩意很直观，澎湃 OS 3 提供了类似于其他品牌的艺术锁屏功能，分为“经典”、“人文影像”、“自然风光”和“东方美学”四个大类。经典类就是居中的数字大时钟，人文类就是艺术字搭配个性签名，自然风光接近于上一代的默认锁屏风格，东方美学则是使用汉字作为元素点缀。

在这四种风格上，再有主流的 AI 景深、AI 壁纸生成等等。这些 AI 内容的生成和分析都是基于云端的算力。算上排队时间生成一张 AI 动态壁纸需要 3 分钟左右，不过将来如果使用这个功能的人特别多，排队时间可能会延长些许。

和澎湃 OS 2 以及其他我们体验过的类似 AI 壁纸比起来，澎湃 OS 3 生成的 AI 壁纸动作时间更长，一张静态照片生成的动态壁纸时长最多可以到 4.5 秒左右。

生成的效果也还不错，和我们体验过的其他品牌同等功能相比，小米的清晰度稍微低一点，但是动态时间最多长了一倍以上，动作自然的同时幅度更大，也就是“动得更明显”，看起来像是实际拍的 Live 图一样。

因此这个 AI 动态壁纸确实是从 OS 2 的“徒增功耗”升级到了 OS 3 这种“居然还挺不错”的程度，AI 生成的动物和人物动作都是合理且流畅的，风景照更不在话下。这个 AI 动态壁纸也可以叠加 AI 景深，动图设为壁纸后动态抠图的表现也可圈可点。

当然，硬要找翻车的情况也不是没有。

因为小米的 AI 动态壁纸追求更大的动画幅度，所以在非常复杂和需要逻辑的场景里面还是会有不合理的动态出现。当动态壁纸过于复杂的时候，AI 景深也会失效。不过即便如此，小米的 AI 动态壁纸表现也是足够好，让我们非常满意。

至于小米的“灵动岛”——官方叫“超级岛”，其实是个“群岛”。作为最后一个“上岛”的厂商，小米融入了一些独有的设定，相比“孤岛”能更充分地利用手机额头的显示空间。能融入自己思考而不是单纯地为了“岛”而“岛”，这点我们相当欢迎。

每个品牌的“岛”都具有卡片切换功能，比如同时有行程信息或是媒体播放的时候，可以左右滑动切换卡片。而小米在存在多卡片的时候，会在“岛”的旁边显示一个额外的“小岛”，直接点击就可以打开对应的卡片。

这一点为啥有用呢？想象一下，你可以随时在“岛”上看见你的航班登机口，但只要一点就能打开音乐控制面板。这比起单纯的一个岛轮换，确实是更实用更方便的。虽然小米确实是国内厂商里最晚“上岛”的，但至少是好菜不怕晚。

另外一点，是小米的“超级岛”支持视频 App 的暂存。比如正在看 B 站的时候将客户端最小化，一般的手机是将其最小化到后台，再次打开要从多任务界面。

而澎湃 OS 3 则是将 B 站客户端塞到超级岛上，只要一点就能回去。这一点比起其他厂牌仅支持音乐 App 要好得多，说明小米工程师团队里多少是有几个重度视频爱好者的。

好话说完了，接下来说说我们认为澎湃 OS 3 功能上的不足。

首先还是桌面的大文件夹，澎湃 OS 3 更新之后桌面的大文件夹提供了 2×2 和 3×3 两种布局。但是绝对文件夹尺寸依旧只有 2×2 格这一个选项，不能像其他厂牌一样弄一个 3×3 格子的大文件夹，合着还是没突破底层代码。

其次，澎湃 OS 3 大文件夹在桌面没打开的时候，不像其他品牌的手机一样可以直接滑动找 App。所以建立大文件夹的时候最好是要手动把自己可能常用的 App 放到前面，这样才可以在桌面直接点开。但很神奇的是OS 3 的大文件夹又有一个“智能排序”功能，可以随着用户使用把常用的 App 排到前面去。

你说他们没费心吧，那绝对不至于。但你说他们考虑得很充分？我们也不敢苟同。

第二个不足是分屏功能，因为澎湃 OS 3 的分屏功能相比 OS 2 没有进步。

分屏的开启还是需要再最近任务界面长按窗口，而不像友商一样可以直接用手势把窗口推倒某个特定区域开启分屏。分屏的形式也不支持逐渐普及的双 16:9 大尺寸分屏，两个窗口依然要去分享有限的屏幕空间，降低了分屏功能的可用性。

同样的，澎湃 OS 3 的分屏界面也不能点击分隔栏去快速调换窗口位置或是快捷关闭窗口。也只有被加入白名单的 App 才可以分屏或是小窗使用，其他不受支持应用则只能全屏使用。

比如小米 17 支持《原神》和《崩铁》的浮窗，因此更新游戏和编译着色器的时候可以用小窗挂着去干点别的事。可同为米哈游出品的《绝区零》却不能这么做，在小米 17 上绝区零要么全屏工作要么最小化，连分屏都不支持。

唉，都 5202 年了，居然还有厂商给分屏和浮窗搞白名单……

但是比起去加入更多功能，目前摆在澎湃 OS 3 面前的更大问题在于日常使用的功耗。

这倒不是因为小米 17 续航不好，实际上小米 17 的续航相当好。我们实测前一晚上 6 点左右充满电，到第二天晚上六点，手机剩余电量是 38%。这其中包含了 1.5 小时原神、0.5 小时绝区零、1.5 小时 B 站和 30 分钟的即时通讯应用。总亮屏时间确实不算很长，可考虑到包含长时间中高负载游戏，这个续航是很优秀的。

不是，这个续航还不满意？

是还不错，但这完全是力大砖飞的结果。

因为小米 17 拥有容量高达 7000 毫安时的电池，这么大的电池续航再不好，那就真的得怒吼“雷军金帆”了。不过话说在前面，偏高的日常功耗确实让小米 17 的续航不及我们预期，毕竟它的电池比 15 的大 29%，还用了更高能效的屏幕和处理器。结果这么大个电池在我们手里也就坚持了一又四分之一天，确实是不及预期。

只能说小米 17 的续航还有很大的优化空间，小米 15 用 5400 毫安时电池能续航一天多一些。小米 17 屏幕和芯片能效更高，电池容量增加了 1600 毫安时，总共 7000 毫安时的电量，用一天半不算过分吧？

虽然续航优化不够到位，可我们还是要肯定小米在 6.3 英寸这个级别的手机里面塞进 7000 毫安时电池的成就。

除了采用超高能量密度的电芯，小米还进行了大量内部结构的优化。小米 17 的主板比以往的小米手机都更小，这样就给电池留出了更多空间。机身的金属中框内部在保证强度的情况下，进行了部分掏空来容纳部分元件——光是从中框结构上压榨出来的空间，就让小米 17 的电池容量多了 340 毫安时。

除了电池大得离谱，小米 17 充电的效率也意外的高。小米 17 搭载澎湃 P3 充电芯片，支持到最高 100W 快充，实际使用原厂充电器充电时峰值功率约为 83W。

虽然峰值功率维持时间非常短，可小米 17 的稳定充电功率足够高（40W）。在外部散热环境理想的情况下，这个相对的高功率充电区间维持时间超过 28 分钟，随后才开始缓慢降低功率。充电开始 53 分钟后，手机显示充电完成，输入功率归零。

这个 0%~100% 充电用时甚至比之前的小米标准版数字旗舰还快一点，放到整个手机界也是非常出色的充电效率——甚至不输给很多双电芯的机型。考虑到单电芯的电量相对更“实在”，小米 17 这个充电效率确实很好。

第二个惊喜，是对 100W PPS 通用快充协议的支持。

这个是真的牛皮，众所周知现在手机快充属于是私有协议遍地走，公共协议不如狗，大多手机则是私有协议一条龙公有协议一条虫。某些标称大几十上百瓦快充的手机碰上个第三方 PD/PPS 头，能跑到 30W 都算是要烧高香的。

可小米 17 不一样，我们试着用 PANDAER 插座、闪极点阵屏 140W、红魔刀锋 120W 三款第三方充电器和第三方的 C2C 线缆给小米 17 充电。在小米 17 电量极低时，三者在经历一段时间功率爬坡之后，PANDAER 和闪极点阵屏 140W 都可以跑到 83W 峰值功率，而使用红魔氘锋 120W 时峰值功率为 73W。

也就是说在充电这方面，小米 17 是完全没有痛点的。兼容型足够好，充电速度也足够快，这一点值得所有友商学习——假如你没法像 iPhone 一样让所有配件厂商都围着你转，那么还是得自身努努力改善下用户体验。