人有办法穿越时空杀了自己吗？

时光机在许多动漫作品、电影和游戏中都有登场，可以解决各种困难的事件，挽救人命甚至拯救世界，相当活跃。

但是，只要从未来回到过去，就会产生多米诺的蝴蝶效应。大多数作品自圆其说都圆不回来。

小编曾经看过一部穿越题材的电影，名叫《前目的地》。

这部片子是根据罗伯特•海因莱恩（1907-1988）的著名短篇小说《你们这些回魂尸》（All You Zombies）改编而来。

这个故事完美诠释了，创意的确非同凡响甚至是惊世骇俗。

影片基本还原原著内容，直指“单一时空”。

但又增加了炸弹客这一环，让片子变得更加烧脑！

因此，只需记住“一个人爱上了自己，和自己生了自己，又杀了自己”，就能秒懂故事情节。

男主是一名时间穿越特工，1992年，他穿越回1970年3月2日那天执行拆弹任务时，被炸弹客偷袭，炸伤毁容，生死关头，看到一个神秘人把时光机推给了他，让他得以穿越回1992年的总部接受治疗并做了整容手术。

整容后的男主接到最后一次任务，要他穿越到1970年11月6日找到自己的接班人约翰，招募成功后将他带回1985年的总部。

为了找到接班人约翰，他穿越回了1970年，在一家酒吧做了酒保。

有一天，一个男人来喝酒，与他相聊甚欢，对男主说起了自己的从前：

1945年，“他”被遗弃在了一家孤儿院门口，当时“他”还是一个女婴，取名简。后来在孤儿院长大成人。

1963年，18岁的简遇到一位名叫罗伯特的人，他让简参加时光局的选拔。

她成功入选，但因在训练测试期间和别人打架（真正的原因是简被查出双性人，但罗伯特没有告诉他），简被刷掉了。

被开除后的简白天打工，晚上上夜校。

在4月3号的那天雨夜，她对一个男人一见钟情，和他发生关系并怀孕。

好景不长，男人突然不告而别。

过了一年，她生下一个女儿，分娩后医生告诉简，她是双性人，因在分娩过程中大出血被切除子宫，所以建议她做变性手术。

因此，受到打击的她给女儿取名“简”，但不久孩子却被人偷走。

伤心不已的简无奈之下做了变性手术，改名约翰，成为了男人。

听完故事后，男主说可以帮助约翰找到那个抛弃他的男人。

于是他和约翰做了交易，他带约翰回到从前找那个负心汉，而约翰要接受一份多年前罗伯特想给他的工作，于是男主带着约翰穿越回了1963年，他和负心汉见面那天。

约翰回到了初遇负心汉的地方，见到了1963年还是女孩的简，他一眼就爱上了简。

他突然意识到了，原来他口中的负心汉就是他自己。

而此时，男主进行了一次违规穿越，他穿到了1970年他毁容的那一天，想去阻止炸弹人放置炸弹。

他与炸弹人一翻搏斗，但被打倒。

当他醒来的时候听到枪声，他赶过去，看到了被炸弹炸伤的自己，于是他把时光机递给了自己。

同时他还在地上找到引爆装置的碎片，他捡起来穿越到1964年给了同样穿越而来的罗伯特，罗伯特提醒他违规穿越会造成精神错乱，但男主并不想因此放弃追踪炸弹人。

罗伯特催促男主完成最后一个任务。男主却鬼使神差走进医院的婴儿房偷走了刚出生不久的简，放到了1945年的孤儿院门口。

紧接着他又回1963年接约翰去未来，约翰不想离开简，但男主要他实现那份约定，不情愿的约翰被男主带到了1985年的总部，完成了最后一次任务。

他退休后，原本自动注销的时间机器，却再度重启了。

此时罗伯特给了他一个文件袋，那里面装着炸弹人的线索，他看了后连忙穿越到1975年，在一个洗衣店找到了炸弹人，却没想到，那个人竟然是未来的自己。

此时炸弹人已精神错乱。

男主质问炸弹人为什么伤害这么多人，炸弹人却坚称自己的行为是为了救人，但却激怒了男主，他非要杀了炸弹人，对方指出：“你杀了我，你就会变成我。因为我就是这样经历的。”

男主最终还是开了枪。

炸弹人说得没错，如果男主杀了他，那么男主还是会陷入轮回成为炸弹人；只有男主不杀他，才有转机改变轮回。

但他杀了炸弹人，他的人生进入了死循环：

他在杀掉炸弹人后，精神错乱，渐渐成为了炸弹人，被过去的自己杀掉······

看到这里不知道各位小伙伴是不是思路有些清晰了？

男主是炸弹人，简就是约翰，那么约翰和男主究竟是什么关系？

我们再看一下穿越到1985年后的约翰时间线：

1985年8月13日，约翰醒来，开始听录音磁带

1985年8月13日，约翰执行第一次任务

关键事件——毁容

1992年，约翰执行一次拆弹任务时（1970年3月2日），被炸弹客偷袭，脸部烧毁，挣扎之时，看到整容后的自己将旅行器递过来，他穿越回1992年2月21日。

1992年，被授予十字勋章，休养，准备迎接最后一次任务。毁容后整容，成为整容后特工（男主）。

然后整容后的约翰被派去执行最后一次任务，这任务的内容居然是招募他自己！

小编在看完这部电影后真是非常感叹导演和编剧的脑洞之大…

但这样一个烧脑的电影也有大bug：男主反复用时光机穿越，遇见不同时段的自己，原本1975年炸弹袭击最后成功杀掉了炸弹人——未来的自己，影片的主旨是命定悖论，但时间局貌似又违反了自洽原则，它既履行了历史（让男主招募自己）又“改变”了历史（阻止炸弹客行动）。

这是自我矛盾的。

为什么穿越时空会出现这样的矛盾？

我们可以就男主杀死自己的问题进行讨论，再提出一个新的脱离电影本身设定的假设：

假设男主精神错乱后变成炸弹人，坐时光机穿越到1970年3月2日这一天制造爆炸，目的只想杀死约翰。

如果成功炸死约翰，这时约翰的生命就到了尽头，他将不复存在，也不会有整容后的男主。

那么，来杀约翰的人究竟是谁？

不过，如果改成穿越时空去到未来会怎么样？

假如简从1945年之后完全遵循成长轨迹，生下孩子变成约翰后，在1970年3月2日这一天，穿越到1975年杀掉从1985年穿越到1975年已经变成炸弹人的男主。

那么1975年的约翰是否和他们处在同一时空？

如果所有人都处在同一时空，两个未来的自己死掉其中一个，回到过去和前往未来都不会产生矛盾。

如果1975年的约翰也穿越了，这时的他无论穿越到哪里，他都不会死亡，只有等他40岁时穿越到1975年变成炸弹人，他才极有可能被穿越未来的25岁的自己杀死。

这样他的世界又会像电影一样陷入时间的无限循环······

一路盘逻辑到现在，会发现时光机的存在将引发许多矛盾，真的是太复杂了！

如果觉得太太太晕头转向，这里有个更简单的假设。

推荐大家看看下面这本书《1分钟漫画逻辑思考》，这里“时光机的故事（三）”同样也否定时光机的存在：

假设想要自杀的 A 搭乘时光机去找5分钟前的自己，并且杀了不敢自我了断的自己。

这时，A的生命就到了尽头，5分钟后的A将不复存在。那么，来杀A的人究竟是谁？

不过，如果改成穿越时空去到未来会怎么样？

假如他杀了5分钟后的自己，就不会产生矛盾。

如果A要杀了5分钟后的自己，那么5分钟后，过去的他就会现身杀了自己。

所以，这说明搭乘时光机回到过去会产生矛盾，但如果是前往未来，似乎就不会发生这样的矛盾。

在这个例子中，如果 A 在 1 分钟后感到害怕，让 1 分钟后的自己远走高飞会怎么样？

假如未来真能开发出时光机的话，怎么想都觉得它一定会有各式各样的限制，如规定不可以改变过去，不能让过去的人知道自己来自未来，或是设计成不会被过去的人发现的样式。