律师听证会结束，杜新枝投诉李圣予以驳回，九江房产案许敏胜诉

错换人生事件曾一度被传成偷换人生，这偷换这个概念是李圣律师提出来的，当时杜新枝还就此事相律师协会投诉李圣！

1月16日，北京律师协会就受理了杜新枝投诉李圣造谣诽谤，杜新枝认为，李圣利用律师身份提出“偷换”概念，借此来诬陷自己偷换孩子，7月15日，律师听证会结束！

律师听证会把杜新枝投诉李圣的所有罪名都予以驳回，因为李圣在当时只是提出偷换概念，并且是从病历修改涂抹、手环非人为不可摘等诸多条件推测出“偷换概念”，是予以成立的！

此外，律师听证会还着重对庭审内容进行分析，发现李圣律师虽然提出来“偷换”概念，但并未有所指向是谁偷换，杜新枝投诉的诽谤、诬陷等均予以驳回，律师听证会的结束，标志着李圣律师的方向是对的！

虽然法庭以证据不足驳回偷换概念，那是因为没有证据支撑偷换概念，但事实上存在“偷换”发生的可能性，也就是说李圣律师方向虽然对，但仍需更多的证据支撑！

另外值得一提的是，九江房产案许敏胜诉了，并且这个案子的问题很简单，并不复杂，许敏一方提供了购房的相关票据与资金流动证明，而熊磊则以自己在还房贷为由，认为房产有自己一部分！

随后法庭对二人相关证据进行了分析，许敏一方票据、资金证明充实，房产确实与其有关；熊磊还贷证据是和熊妈的转账记录，并未产生与银行交易事实，并且许敏也表示房贷是自己在还，于是九江房产案判许敏胜诉！

在整个二八事件中，杜新枝向律师协会投诉李圣以及熊磊许敏的房产之争都是比较简单的问题，并且取证也方便，所以许敏和李圣的胜利是必然的。

不过现在看来二八真相仍需要关键性证据，首先得拿出足够的证据去证明“偷换”是确切发生的，其次这些证据还需要指向某人进行了“偷换”行为，年代久远，这种关键证据很难寻找！

最后，无论二八事件的法定真相是什么样子都不重要，重要的是给出的真相能否让大众信服，能否把所有疑点解释清楚，二审给定的真相就没做到这些，这所以大家才支持许敏继续上诉！

小伙伴们，你们对许敏和李圣的初步胜利有什么想说的！