小白到底是学ai还是学cdr?

一些想要学习设计的小白，总会有个疑问我到底学习ai，还是学cdr呢？你可能因为这些踌躇嫌麻烦，可能要么放弃了学习设计，或者更有甚者花费了大量时间两个软件都学了，其实最终还是只选择了其中一款作为常用软件，作为一个两个软件都曾用过的设计师，我说一下这两个软件的特点，最后供你选择到底学哪款软件。

首先说一下ai这款软件， ai软件全称是Illustrator，是大名鼎鼎的Adobe公司出品的，这款软件主要是用于设计矢量图形的工具，可以用来设计图形，矢量插画，版式设计等，我个人经常用来设计画册和vi视觉系统，这款软件最大的优势是他和ps之间的兼容性比较好，能够大大提高你的工作效率，举个例子在ai里制作的图形可以复制粘贴到ps进行无缝链接，ps里的文件也可以链接到ai里，随时在ps里更改文件，然后ai里就进行了实时更新，这个也是我很喜欢的一个功能，在这里给大家说一个我工作的一个窍门，我自己称之为流水作业工作方法，举例说明，比如设计一套画册然后文字版式提前排好，图形部分用方块或者图形代替，最后把版式排好，再去找图或者把找好的图置入到ai里，这样比一边编排文字和一边编排图要快很多，其他设计物料这种方法也一样实用。

再说一个ai的优点就是他的色彩还原度很好，色彩比较靓丽，这点是优于cdr的，ai也有个需要优化的地方，就是他不能导出那种很大的图，比如十几米的户外广告，这个是不能直接导出成稿的，需要按照比例然后放大分辨率导出，然后得到ps里再把尺寸还原回来，相比是比较麻烦一些。

AI 和其他软件互动性强，cad的文件可以直接粘贴到ai、ai文件也可以复制到c4d中，PS和indesign(包括CDR本身)等都可以打开甚至生成ai文件，这给ai无非增加无限可能。

我们再说一下cdr这款软件，这款软件是我大学是唯一使用的矢量软件，那时候我们经常用cdr9，那时候这款软件没有现在的cdr这么臃肿，运行是非常流畅的，可以说是丝滑般的感受，谁用谁知道啊！现在新版cdr最初打开时间是比如ai快的，尤其是打开已经做过导出的文件需要耐心等待一下，但是打开后运行还是比较丝滑的，cdr软件的资源不是很好找，不知道这个算不算是缺点，以至于很多设计师在群里求救，谁能帮忙打开某个cdr文件，扯远了，书归正传，这个软件最好用的就是他的钢笔工具，以前叫贝塞尔曲线，在调节图形节点和线条流畅方面非常好用，这个好用是说的他的操作感觉更加简单实用，比如加减节点就直接在线条上双击即可，手柄操作也更容易调整出更加完美的线条，不要小看这个优点，因为这个钢笔是cdr和ai软件中的核心工具，也是常用工具，再说一个cdr对齐功能非常便捷，几个快捷键轻松搞定，这个软件个人觉得和ps的联系就没那么紧密，虽然他后期也做了类似链接更新的功能，但是还是差点事儿，毕竟这个是ai的强劲对手，cdr是可以导出很大的尺寸的，这点是比ai强的。

对于应用人群cdr 在印涮厂和打印店是应用比较广的，也有一些大神在应用cdr，毕竟软件只是一直辅助工具，设计思维高低才是王道，ai在一些相对专业的设计公司应用比较广泛，一些更年期的设计师更倾向于用ai，因为这个软件资源多，运行速度也比较丝滑。

如果你碍于面子我建议你选择ai，如果你想体验丝滑的贝塞尔曲线你用cdr，如果你已经掌握了ps，比较懒还不想学习新软件，那我建议用ai，因为这个能大大降低学习成本，毕竟是一个公司的产品，相似度很高，希望能够帮到大家！

今天的分享就先到这里，我是你们的朋友-落魄的老设计师，咱们下期再见。

（文中图片均来自网络，如有侵权，请联系我删除，谢谢！）（码字不易，请多多关注、多多点赞、转发、我将分享更多关于设计的原创文章）。