为什么看了信息却不回复？已读回执会带来巨大社交焦虑

编者按：很多社交软件会有类似电子邮件的“已读回执”功能，比如Facebook的Messenger。发信息的时候，有时候明明对方已读，却迟迟不回复，这时候发信人心里肯定受到一万点伤害。还有更纠结的时候。一旦你点开消息，对方就会知道你已经看过这条消息了，因此你很难装作没看到而不回应，所以如果收到的是分手短信……如果没有已读回执，本来还可以拖一拖的，对吧。以下是正文。

已读回执如同暴政，足以让人失去对数字通信的良好印象。

大多数消息平台都会告诉你，你的消息对方是否打开阅读过，比如Facebook Messenger，阅读完毕的提示会显示在收件人的个人资料边上。在Snapchat上，阅读过后的消息上的箭头会从实体箭头变为箭头的轮廓。而在WhatsApp和Twitter上，阅读过的信息将会以蓝色提示标出。在IMessage上，如果你的收件人已经阅读了你发的信息，那么信息边上的“已发送”将会变为“已读”——而且确切时间都会给你标出来。

这听起来很直接，甚至让人很痛苦，尤其是一闪过后会让人更难受。但是，在发出的一条消息几分钟之后还没有被读取，那么这条信息可能就被遗忘了。即便是一个最最自信的人也会开始怀疑自己的价值。

你以为这就完了么？不，你错了，真正让人难受的是：为什么他读了我的消息还不回复我呢？

这种情况下，你从来不会考虑到他们可能正在开车、正在洗澡或者不喜欢电子设备。这时你只会不断地回想他们会不会是讨厌你了？或者懒得回复你？这种情况也会分为两种，一是如果你已经读了一条消息而不回复，说明你无法回复或者无法立即回复，但是别人期望你回复的倒计时已经开始倒数。另外一种不回复对方的情况就是你觉得这句话没法再聊下去了，即使你们刚刚聊得很高兴，所以你选择无视掉收到的消息。

被人遗忘而产生的焦虑无疑是愚蠢的，但是这种焦虑非常真实，而且在某些情况这种焦虑必定会出现，没有别的情况。好比说你去拜访某个朋友，你明知道他在家，但是你敲了门他却不来给你开门，那么在这种情况之下，你可能会想：也许他在洗澡或者在干什么别的事儿。但是在互联网2.0的时代，这个想法可就行不通了，因为每个人都肯定有时间来回复你。再结合“最后一次在线”的通知（告诉你他在平台的时长）以及“正在输入”（告诉你他是不是开始回复你），你是不是很奇怪，为什么这种没来由的焦虑会出现在年青一代的身上呢？

已读回执的焦虑让人想出了一些小技巧来避免发送已读回执：比如在Snapchat和Facebook上，人们将消息下载下来，然后打开飞行模式，再去阅读某些消息就能将其状态从“已读”变为“未读”。而在很多情况下，锁定屏幕上的“预览”就可以显示足够的信息了，（比如：“我想我们应该分...”）而你不用打开这条信息。iPhone的用户可以通过点击通知选项中的“显示预览”来打开这项功能。

但是，有些人是为了避免看到不想看到的信息而采取种种措施，而有的变态却喜欢看别人焦虑的样子，你可以称这种人有反社会人格，他们故意让人们读到某些特定的语句来报复他们。甚至有的人专门打开已读回执然后告诉别人，他们的焦虑完全是有道理的。

Tinder已经删除了个人资料中“最后在线”的通知，我尝试问他们为什么这么做，可能是因为：

1.用户强调他们的信息为什么总没有得到回复，自己想好的有趣话题都进行不下去了。

2. 这个功能能够帮助某些用户“作弊”，因为他们的账户是下线的，所以他们就没有看到收到的信息。

我认为第二种情况可能是主要的原因，但是我认为已读回执（以及人们通过已读回执耍的小把戏）摧毁了我的信任能力。解释起来非常简单，因为某些人利用已读回执来耍小聪明，这恰恰说明了即使表面关系改善了，实际的沟通也正在逐渐退化。我们习惯的好事都应该是瞬间发生的，但是通过一定时间来找到周全的答复却被认为是个坏事。我很难告诉你，在我打字删除之间我有多痛苦。

就我个人而言，我希望能够取消掉已读回执这个功能，因为我认为无知是幸福的。我已经把自己的Twitter、WhatsApp和iMessage的已读回执功能关闭了，但是Facebook和Snapchat上的却关不掉，只要你登录，就必定被这个功能束缚。已读回执已经被某些人视为完全透明的一种延伸，某种程度上这是一种承诺的表现。

想要保持快乐不焦虑的一个办法，就是有选择的去使用已读回执这个功能。iMessage的最新功能就是，你可以有选择的针对单个聊天设置是否启用已读回执这一功能——你可以点击右上角的“i”来选择是否发送已读回执。

翻译来源：虫洞翻翻译者ID：南骧编辑：郝鹏程