阅读器弃旧迎新，我为什么放弃kindle粉了iReader？

文/晓闻

说来有点感慨，我可真是kindle的老用户了。一部Paperwhite用了很多年，对其优缺点都是很熟悉。那为什么又打算买新的呢？一方面实在是对kindle的外观设计不甚满意，另一方面也是用老版本比较久了，想寻找一部更灵巧，功能更丰富，界面更亲和的阅读器。

在下决心之前，我观望了一段时间，想在Paperwhite 3和面市不久的掌阅iReader light之间好好做个比较。至于558元的kindle，根本不在我考虑之内，没有内置阅读灯！对于我这种习惯了随时调整亮度，在黑暗中也要看书的人来说，这样的功能缺失是完全无法接受的。

为什么一个多年的亚马逊用户会开始考虑国产品牌掌阅？因为在手机APP上，他们已经迈出了让读者依赖的关键一步。除了长途出差坐火车搭飞机，我已经很少随身携带阅读器了，手机上的掌阅APP就成了地铁里、开会间隙、出租车上打发碎片时间的最佳伴侣。可以说，我对掌阅的使用界面也很熟悉了。

说实话，如果要是拼书库，那亚马逊还是很强大的，尤其对于一些有专业需求的阅读者来说，工具书在店里买非常昂贵，电子书不仅价格便宜还便携。掌阅虽然正版图书量50万册，但就我本人的阅读体验来看，但有一部分网文，而kindle有28万余册中文电子书资源、进口原版电子书更是多达25万余册，在出版书上稍强。

不过，书库的容量大小要从成长性来看待；而且就算再爱读书的人，一辈子能看的书数量也不是无限的，新书的上架速度也很重要。所以这么一想，这两个品牌的书库基本也都能满足读者需求了。

既然书库没什么好比的，我便把关注点回到功能和外观上。iReader Light的重量让人非常动心：只有142克——比一部iPhone 6S还轻1克！这样的重量配合6英寸屏幕，肯定是在“薄”的特点上做足了功夫；不像205克kindle Paperwhite 3的厚重（特别是加了保护壳之后，举到手酸）。

相比屏幕分辨率，我更看重的是阅读中能否有顺畅的翻页体验，以及阅读器的响应速度。不得不说，在这方面kindle真是让人不得不吐槽——有时候手指点一下想翻页半天没反应；再戳两下突然连着翻了好几页，还得往回找……而iReader Light没有这样的问题，无论是翻页还是点击，响应速度都是很快的，使用操作很顺畅。

因为有时候需要导入一些论文资料在阅读器上看，所以我还比较看重格式支持功能。两款电子书基本上都已经涵盖了大部分常见的格式：TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等，应对日常阅读可以说都是绰绰有余了。iReader Light在格式解析工作上更胜一筹，加载时间短，格式转换流畅无乱码。尤其是PDF版本的资料导入，在iReader Light上还可以实现版面的智能重排，比kindle上密密麻麻的无排版小字读起来舒服多了。

说了这么多，最终让我下决心买了iReader Light的原因到底是什么？

是价格。一想到658元就能买到重量仅有142克，功能强大顺畅的iReader Light，而同样的价钱在亚马逊只能买个161克重，没有内置阅读灯，分辨率只有167ppi（iReader Light为212ppi）的Kindle，我感觉做决定好像一点儿都不难。至于那个一直被我用来和iReader Light作比较的Kindle Paperwhite，售价是958元。我决定用省下来的300元去掌阅买阅饼券，这样比较划算。