与百度地图「足迹」相比，技术含量低的「西瓜足迹」为何会火？

火热的六一儿童节，朋友圈被一张「中国地图」刷屏了，这两天没见过这张地图的同学请举手，放学请你吃鸡腿……

这款「西瓜足迹」小程序，深谙营销之道，上线后后台迅速达到了1000万次访问。「炫耀心理转发」、「数据被窃取商用」、「小程序变现」甚至「制作者将被起诉」等一系列话题爆发。

其刚好满足了人们的社交参与心理动机，同时小程序易传播，不火也难了，从朋友圈可以看到三种用户：

第一种：回忆党，仔细回忆自己都去过哪些地方的，这部分用户会认真的勾选，回忆同时还看有哪些地方是自己没有去过的地方，甚至脑补一份旅游计划。对这部分人来说花个十几分钟回忆一下，发出来也会有朋友间的共鸣，比如一起去某地的至亲、同学、同事、基友、前女（男）友等。

第二种：逗比党，全选或者选一份「另自己满意的名单」，然后发布，获得关注。这部分用户有的是炫耀，有的是逗比，对这部分人来说，用热点来获得关注本身就是好玩的事儿，自然也喜欢参与。

第三种：懵比党，想半天发现自己大半辈子去过的地方实在太多了，勾选一会觉得累了，就随便勾一勾……对这部分用户来说，既然人家都发，我也不能落后，凑个热闹吧。

客观的说，西瓜足迹可以说是一个技术含量不高的「伪足迹」；为啥说「伪足迹」，因为地点是用户自己点选的，不是GPS定位记录的，具体准不准，也无从考证，对上述第三种用户不友好。

说到GPS定位、专业、技术就绕不开一款地图应用「百度地图」了，其「足迹」功能早几年前上线的，但社交属性不强，了解和常用的用户并不多。

百度地图轨迹功能的特点是真实GPS定位记录，基于GPS点后台做统计归类和展示，从专业性角度来说更专业，但从社交玩法角度来说，不容易爆款。

对于这个现象，欢迎留言讨论。