写在前面

河北一役，令人最头疼的一件事是——球迷们无话可说。相比于场场比赛后的“指点江山，激扬文字”，大连球迷正在逐步走向“麻木”。从上赛季“全城保卫”的球场爆满，到如今，我身边的几位铁杆都提前关上了电视。是“伪球迷”吗？绝对不是，因为球迷们不是用眼看热闹，而是在用心支撑信仰。

咱们从河北华夏幸福一役说开去，看看大连一方“病”在哪？吃的什么“方子”？中歇期该补补什么？

一、此轮败局：锅不能由个别人来背

对大连一方进行一次“体检”要从空间和时间（进程）两个维度进行扫描。

1、首先我们来看一下时间（进程）维度：

不妨将比赛分为四个阶段在交替循环

列出这几个阶段，绝大多数球迷都会有统一的认识。在进攻方面，我们都很乏力。在防守方面，我们在乱序的时候还真么怎么出错，反而是在定位球，角球，阵地战这类我们明明可以充分布防的情况下丢球。拉维奇的进球正是此情此景。

进攻问题我们再说，先讨论一下防守：

为什么大连一方会在布防充分的节点丢球呢？

我们不看太远，就来看看近5轮比赛的丢球情况

我们看到6粒失球中，有4粒是横向防守上的纰漏，2粒纵向防守上的。如果我们把样本覆盖截止目前的本赛季比赛，我们的横向失球大概是纵向失球的2倍。由此我们能够得出一个结论：我们的防守正面强于两翼，纵深体系强于横向体系。

纵深来看，我们有两名专职防守的后腰和偶尔神经，但还算经得住考验的中后卫。两道正面防线，单论河北一场比赛，做的是很不错的。但是，李建滨、王耀鹏两名中后卫都擅长人盯人防守，正面防守，不擅于防守站位，不具备防守大局观。一旦遇到横向传递，很容易被拉扯出空当，失去位置。甚至完全没有观察到后排偷偷摸进来的对方球员。

另一角度，崔康熙的进攻战术，需要边后卫的频繁向前。而我们的边后卫具备攻防能力的人都廉颇老矣。边后卫的第一点防守失职，也给中后卫带来了格外的压力。横盘的脆弱，是整条防线的位置感不强、协作不够导致的。

我们的后防单体能力不差但专注不够，有些愣头愣脑。我们需要一名经验丰富的“主心骨”，或者具备大局意识、头脑清晰的“司令塔”。我们的边后卫要更加勤勉的跑动，将风险杀死在摇篮里。

2、我们再来看一下空间维度

空间布局无非防线、中场、锋线。大家会笑话我，这不是废话么，谁不知道我们的问题出在了锋线。但我想问一个问题：

锋线=穆谢奎吗？显然不是，这里的空间维度我要说的是体系——进攻团。穆谢奎的不给力是一个主要原因，但根本原因是一个系统的问题。

进攻团包括：前锋、边锋、边后卫、后腰。进攻能力匮乏，这口锅得众人顶！

先说最突出的问题，确实是穆谢奎。我们拿出穆谢奎进攻相关的成绩单（前12轮数据统计）看看：

综合排名来看，中超近50名外援，刨去后卫后腰，在进攻型球员中穆谢奎基本倒数了。甚至被个别本土球员超过。在之前的文章我提到过，穆谢奎的进攻数据下降，但防守数据上升了一倍多。那只是为了讨论穆谢奎的精力被分散到了何处，并不是在赞扬穆谢奎，我绝不是赞扬他的防守！毕竟，你是一名前锋队员，兼具防守那是锦上添花，攻城拔寨才是你的KPI。

穆谢奎不具备技术，我甚至怀疑他会不会垫球。他的优势是不论什么样的球，打在对方禁区，都能给卸下，造成极大威胁。但是，本赛季的大奎，没有了这个能力。一方面，穆谢奎本身速度并不出类拔萃，这赛季他的速度属性格外下滑。速度与爆发的缺失，使得他的抢点能力不再犀利。另一方面，由于基础技术的不扎实，穆谢奎基本不会变化。咱不拿佩莱来比，就对比同样练习篮球出身的马尔考。马尔考绝不是我们遇到的最棘手的单前锋。但在对阵河北华夏幸福的比赛中，他时而在边路接应，时而带球向前。这就与同在前场的队友形成了多点群体，为队友赋上了进攻加成。穆谢奎却是一座孤岛，他不会为卡拉斯科等人做团队上的能力加成，锁死他这枚棋子，相对来说很容易。如果我是对方教练，我甚至会利用穆谢奎的不足，诱使大连队找大奎。在大奎这一点，终结大连队的进攻，消磨意志，耗掉体能，转换球权。

感性来看，穆谢奎可以留下做第四外援了。功利理智的看，第四外援更需要多面手，而大奎不是。

当然，我们不能把所有的锅让穆谢奎一个人来背。大奎是锋线，边锋就不是了么？除了卡拉斯科，我们没有一名合格的边锋。甚至于卡拉斯科的优秀，让我们始终觉得我们的边路很犀利。不看看刺眼的数字，我们很难醒悟（数据样本：前12轮比赛）：

数据很刺眼，我从不认为数据为王，也不是在贬低自家球员。我不做主观断定，我只是事实的搬运工。全中超刨去上场时间过短的球员，参与排名的大概有300位。

如果我像再犀利一点，我可以把边锋挑出来单独拉榜，说咱们的球员垫底，真的不为过了。论名气，三名边路球员在古、近、现都享誉国内。但凡他们有一人有匹配名声的发挥，穆谢奎可能会走出低迷，哈姆西克可能早早走出质疑，卡拉斯科可能更加闪耀。

进攻组点名批评了前锋与边锋，还有边后卫与后腰没有具体聊。下一标题，我从更宏观的角度汇报一下我对目前大连队的看法，同时解答边后卫与后腰的问题。

二、踢到现在：失衡严重，任重道远

就论场上，我想用两个字来概括大连一方队的现状：失衡

1、实力失衡

中超球队普遍在球员实力上是失衡的，大多数仅限于外援与本土球员之间。但大连一方在这个问题上，外延更广。咱们还是看图说话（数据样本：前12轮比赛）：

我们就以whoscored场均评分来做个参考。（看这个图，可能心里挺难受的……）给大家交代一下，全中超参与统计球员378人，但我建议以300人作为总数参考，因为大概有300人是出场时间较多的有效数据。

我们可以看到，大多数大连一方本土球员在200名开外……与卡拉斯科，甚至穆谢奎差距非常大，以第一名的卡拉斯科排位号，减去本土第一赵明剑排位号，大连队的差值中超第一。外援与本土球员实力失衡出了一个马里亚纳海沟。

我们再来观察：全中超出场数能够形成有效数据的外援大概有50个。大连一方卡拉斯科排名第3，而第2名的穆谢奎，立刻就滑落到31位，这样一个中下游的排位了。更不用说刚刚发挥出点样子的哈姆西克和更不济的博阿滕了。外援与外援实力失衡也是蛮大的。

以上两点，也都不可怕，在中超我还能找到类似的几只球队。但是，我们再仔细观察就细思极恐了。我们排名第一的本土球员赵明剑61位，而队内排名第二的本土球员朱晓刚就100位了！秦升之后更是断崖般的200名开外。本土球员与本土球员的失衡，让人深感恐慌！！！

我们经常开大学生和小学生玩游戏的玩笑。大连一方队摆在这的，不就是大学生带小学生么？大学生们最后心态崩溃，意志消磨。中学生们累死累活但心有余力不足。小学生们被不断打击，更加僵硬。

2、战术与执行失衡

崔康熙主教练的具体战术我们不得而知。就从全北现代身上看看粗略的方向。

首先是高速度，一切为快速服务。而对应大连一方队的是老将当道。

其次是45度的传中和锋霸的支点。而对应大连一方队的是一群内切型边路（卡拉斯科、郑龙、汪晋贤、朱挺）就连边后卫都是边路套上带内切的（李帅、赵明剑）谁传中？谁传的好？锋霸更不用说了，我们几乎要无锋了。

最后是高位逼抢。而对应大连一方队的是，引进了“发牌器”哈姆西克。

大致方向就大相径庭，更何况细节了。

战术与战术执行几乎南辕北辙。

也许你会说，卡罗、舒斯特尔就能因材施教，看材料炒菜，崔康熙怎么就得抱紧一个套路？那我们来看看崔康熙的食材。

3、多样性失衡

如果中后卫分为文武两种（文：懂站位，会卡位，灵活切换防守策略，如老朋友费拉里；武：体质好，正面硬，跑动多）我们的主力中后卫基本都是“武”型的。只有秦升算有50%“文”。我们会发现，李建滨、王耀鹏、杨善平都是靠单兵实力防守的球员。

按照这个思路，我们看边后卫（李帅、赵明剑）防守大体相似的前提下，进攻端均是喜好盘带，内切，弱于传中、策应的。我们的边前卫、边锋（卡拉斯科、汪晋贤、朱挺、郑龙）也是一色的一条龙内切型球员。我们整条边路都在盘带内切！

我们的后腰呢？朱小刚、秦升又何尝不都是专心防守，少参与进攻，一脚解围型的呢？

我们在同一个位置囤积了除了年龄差异较大之外，风格技术极为类似的球员。倘若我们的边后卫有一个擅于辅助传中的唐淼呢？我们的中场有进攻端也积极活跃的吴曦呢？我们的边路有长传两端，频繁倒三角的姜志鹏呢？

原来，我们给了崔康熙出了一道难题，土豆炒土豆就着土豆吃，能好吃才怪。

卡罗时有费拉里、博利、穆谢奎风格迥异的球员。舒斯特尔境况跟崔康熙类似，但他有一个盖坦就能炒出几盘菜。轮到崔康熙，难题来了……

我个人认为，各个位置上紧迫解决的是锋线，这是没得说的。然后就是后腰。我们两位后腰兢兢业业，最近也低调，少开大脚，变得可爱了。但是他们只能干一个活，还是两个人干，我们需要一位后腰具备后插上能力，具备持球推进能力。说的在直白点，我们需要盖坦，或者凯塔那样的中场。到时候你再看看哈姆西克，会更加得到解放，哈姆西克孬了，一定是巨坑无限，哈姆西克一旦打出来了，那将是革命性的变化。最后是后卫线，补强后防大脑；边路增加多样性球员。

复盘本应就着上场比赛微观来说，但上场比赛的问题并不是个别问题。多谈了些宏观，欢迎大家共同探讨，批评指正。我始终认为大连一方的问题不是烂根子的问题，而是窗户纸的问题。这个窗户纸有点厚，看看中歇期的调整，能不能让球迷们见到点光！