特步160对标NB HanzoS，价格差五倍，性能差多少？

今天要作对比的两双鞋，是特步的160和New balance的Hanzo S。（是特步160，不是那双160X）

这两双鞋，都属于传统的薄底竞速鞋。可能有的朋友对这个“薄底”竞速鞋没什么概念，那么我先说一双鞋能让大家有个更直观的感受——亚瑟士的虎走。

薄底竞速鞋的特点是什么？要我说的话，就是路感比较清晰吧。

其实说实话，路感清晰大部分时候就等同于前掌缓震差。当然这不能一概而论，只是做一个更直观的比喻而已。

另外有句话我要说在前面，如果你不是高阶跑者的话，请不要在没经过足够的锻炼之前，轻易尝试虎走这类薄底竞速鞋。

因为霸王硬上弓的话，它们会给你还不够强大的脚踝、后跟，一次记忆犹新的教训。

先来说说特步160。

首先200出头的售价，真的很具有竞争优势。在预算不够的前提下选择一款竞速鞋的话，我会倾向于选择它，或者是多威的战神。

特步160在鞋头位置有一条很大的皮革用来保护脚趾，但是很多跑者对于这个设计多少都有些不满。

原因很简单，这条皮革的面积有些过大的了，过犹不及反而让脚趾活动受到了一定程度上的限制，但是这种限制又不能百分百算是良性的，至少跑者们的反馈更多是否定而不是褒奖。

鞋面虽然使用了双层的网布面料，但实际上的透气能力远比它看上去的要强。这也符合一双竞速鞋的定义，要有良好的透气性。

160的鞋垫是纯ETPU材质的，为了弥补减轻重量而被削减的中底厚度，ETPU鞋垫分担了一部分缓震的责任。这对于正常体重的朋友们来说绝对够用了，但是对于体重较大的朋友，老魏持怀疑态度。

好的，再来说一下NB的Hanzo S。

首先这鞋的鞋底不禁让人想起来虎走的鞋底，这种碎钉式耐磨橡胶的分布设计，从Asics在虎走系列上使用之后，越来越多的品牌也用到了自家的竞速鞋上。

好的产品都会有一定程度上的趋同性，这是无可厚非的。优秀的设计理念，总会流行开。

就好比Asics现在大力研发的“推动力跑鞋”，以及Nike领头的“碳板跑鞋”浪潮一样。

根据NB官方对这双鞋的定义以及宣传，HanzoS是一双给高手用的竞速鞋——适合全马230内的选手，这个分段里的选手，已经算是大神级别的了。

不过真的只能适合230内的大神使用吗？不见得，性能真的这么死的话，这双鞋卖不出去多少的。

你问我原因？特步160的售价，仅仅只是Hanzo S的零头。

我如果有1000多元的预算，我为什么不选择更经典更为标杆的Asics虎走呢？无论是支撑抓地还是缓震，虎走这绝对是属于薄底竞速鞋中的经典之作。大神们肯定更欣赏它而不是Hanzo S。

扯远了， 我们回到Hanzo S身上。这双鞋的透气性其实是要强于特步的160的，毕竟贵有贵的好处。

Hanzo S在鞋面处理上明显下了更多的功夫，植绒面料的鞋头可以保护到脚趾，并且提供不错的舒适度，但是没有特步160的那种束缚限制感。

Hanzo S的足弓支撑感也要比特步160明显，它的支撑片强度更高。

但是这双鞋太硬核了，上脚时还没有感觉，但是等跑出去了之后才知道，这双鞋真的是给高手准备的。

它的鞋底很薄，最厚的地方可能都没有2厘米。后掌采用Revlite材料，但是被调教得硬了，而且因为没什么厚度，所以……路感也特别的清晰，是的，清晰……

如果腿部肌肉强度不够，穿这双鞋跑稍微长一点的距离，可能就有点吃不消了。

总结，两双鞋定位不同，但都属于各自价位中的优秀作品。各方面性能来说，Hanzo S是要普遍强于的特步160的，毕竟人家更贵，用的材料更好。

但是近千元的定价差距，外加两者之间的定位又如此不同，我认为特步160对于更多的进阶跑者更为友好，兼容度更高。

Hanzo S实在是受众面太小了一些，虽然它也很优秀很硬核，但是这个定价，我很难找到放弃蹲虎走的优惠，而去选择它的理由。

我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。

（*部分图片源于网络，侵删）