构树叶和饲料桑哪个更好?合适的才是首选

从国家安全上讲,粮食生产要优先于畜牧养殖业,在耕地有限的情况下,养殖业所需要的牧草种植土地往往要让位于粮食生产,这就造成了牧草供应的不足,迫使农民不得不选择合成饲料,这在很大程度上导致了养殖成本增加。

为解决这个问题,现在很多地方,采用了在荒山荒地种植构树和桑树,利用营养丰富的构树叶和改良后的饲料用桑叶,来配合牧草养鱼、养牛、养羊等等。

在实际养殖中,也证明了构树叶和饲料桑叶代替部分牧草是可行的,而且还有增产的作用。但是,这两种饲料树叶,哪一种更好一些呢?

1、从适口性来看,构树叶比饲料桑叶所含的单宁要高很多,口感上更涩口,而桑叶微微带一点甜味。羊特别不喜欢吃构树叶。

同时构树叶木质纤维含量更高一些,没有桑叶鲜嫩。

构树叶有细细的绒毛,对鱼的肠胃容易损伤,而桑叶就不会。

所以从适口上来说,饲料桑叶更适合作为养殖用的青饲料。


2、从营养上来说,构树叶粗蛋白含量干重20-30%,饲料桑叶粗蛋白含量干重在30%左右,两者相当,但饲料桑叶富含特殊营养成分,在养殖中可以代替抗生素使用。

然而需要注意的是,饲料桑叶正因为其特殊的营养成分,在养殖使用时不能过量使用。研究结论提出,饲料桑叶干粉,在鸡饲料中添加不能超过5%,在养鱼饲料中添加不能超过10%,在牛、羊养殖中不能超过50%,否则,会抑制生长。

而同属于桑科的构树叶目前没有相关的研究报道,作为干粉添加的用量无法得知。

所以,在营养上,暂且把这两者认为是持平的,在干粉状态,都只能作为添加剂使用。

3、从种植条件上说,构树适应性要远远优于饲料桑树,不挑肥不择地,石头缝里都可以种,是一种优秀的水土保持树种,尤其适合在丘陵山地种植,是典型的懒人树。相对而言,桑树对水和肥的要求比较高,适合在土质疏松,水和肥充足的土地生长。

从种植条件上说,构树要优于桑树。

4、从产量上说,构树亩产鲜叶在3000公斤左右,饲料桑亩产鲜叶在4500公斤左右。

从产量上看,饲料桑要高于构树。

当然,这个产量并不是固定的,主要还是看种植条件和养分供应情况而定。土地种植条件好,肥足,产量就高,这是一定的。

综合以上的对比,相信大家都有自己的判断了。

在选择用构树叶和饲料桑来配合牧草养鱼、养牛、养羊时,农民朋友们一定要结合自己的实际情况来做取舍。

条件好的地区,可以主选饲料桑,种植条件贫瘠的土地,则可以选择种构树。

但是一定记得,不管是饲料桑还是构树叶,都不能完全代替牧草的作用,只能作为辅助青饲料使用,或者晒干磨粉,作为饲料添加剂使用。

养殖用的青饲料,仍然要以黑麦草等禾本科牧草为主。

举报
评论 0