相似球星——劳尔和格列茨曼

劳尔和格列茨曼都属于技术型影锋,球商较高,跑位能力尚佳,拿球调整和射门技巧出色,有不错的进球率和场上威胁。缺点是运动能力一般,速度不快,跑动能力和身体对抗较差,自主进攻能力弱。

这种技术特点的前锋球员最适合踢双前锋的影锋(二前锋)。身前有中锋吸引对方防守,在影锋位置上正面拿球,靠争抢第二落点和把中锋作为掩护,谋取自己的进攻机会

图1 皇马的劳尔非常出色,常年欧冠射手王,金球奖排名第二

图2 格列茨曼在法国拿了世界杯冠军和欧洲杯亚军,一度闯进金球奖前三

劳尔在90年代皇马踢影锋,西班牙国家队442也是跟莫伦特斯搭档踢影锋,银河I期皇马4231劳尔回撤踢“假前腰真影锋”,这些都适合发挥他的技术特点优势。

格列茨曼成名于西蒙尼的马竞,马竞踢的是平行442双前锋阵型,科斯塔等踢中锋,格列茨曼踢影锋,表现出色入选了国家队。法国433也好4231也好,都是中锋吉鲁顶在前面,格列茨曼在影锋位置游弋(位置相对自由)。18世界杯为例,右路有姆巴佩,左路有前插的马图伊迪等,跟皇马4231劳尔的位置踢法相似。

这种技术特点和出色表现导致劳尔和格列茨曼难免会“被高估”,为往后的糟糕表现埋下了伏笔。西班牙崛起433劳尔被抛弃,巴萨433格列茨曼表现挣扎。因为,433三前锋配置=中锋+2名边锋/影锋,西班牙和巴萨阵型里都没有传统影锋的位置。

首先,劳尔和格列茨曼踢不了中锋。其次,433边锋战术需要两边的边锋/影锋必须要有自主进攻能力,才能起到边路和肋部进攻威胁作用,也能为中路的中锋或前插的中场队友创造空间。而自主进攻能力弱,正是劳尔和格列茨曼的缺点,所以在433的西班牙或巴萨被抛弃或表现不佳。

图3 相比于转会身价,格里兹曼在巴萨的表现称得上“水货”

图4 不是劳尔没赶上西班牙王朝,而是劳尔在西班牙王朝没位置

深层次角度,这是足球发展的必然趋势。假如一名球员没有出色的身体素质(并不指身高马大,而是指跑得快,体能好,不失灵活)和运动能力,适应不了现代足球。或者最好向中场组织者(如皮尔洛,哈维等)模式发展,踢不了前锋和后卫,也踢不了专职前腰和专职后腰。

古典前腰的消失也有这个原因,运动能力和跑动覆盖能力相对弱,导致无法立足于现代足球。

举报
评论 0