这几部《张春郎削发》谁打败了蔡明晖?

“好听过原唱!”

这是我们对后起之秀的赞美,但太献媚,不值钱,值哂笑。

值得的也有,就是华为的这一个战略打法:“先僵化再优化”。就是模仿那些已经被市场验证过的产品或技术,只是做完了“僵化”,还需要在此基础上做“优化”,才能干掉那些成熟的竞争对手。

最近观看了《张春郎削发》的几个版本,但是遗憾地说,后面的几部多少还只停留在“僵化”的阶段,虽然它们单独拿出来,也可以让人说一声“好看”之类的应有之夸了。

无奈珠玉在前,后出者的不幸,就是会被拿出来与原创比。

“珠玉在前”这个成语,本来会写入我的那篇文章《闹发的陈婷婷,《龙井渡头》版的双娇公主》的,因为扮演双娇公主的陈婷婷唱错了那个“銮舆”的“舆”字,唱成“典”了,珠玉在前,我们可不敢把这些大家都熟悉的地方唱错。

为什么说后几版的《张春郎削发》存在“僵化”的现象呢?举一个例子。

《张春郎削发》讲本已是准驸马的贵公子张春郎,假扮小和尚,非礼而视地瞄了双娇公主一眼,双娇公主勒令其当殿削发。第二日,双娇公主经父皇点明,才知道自己惹祸了,但仍恃玉叶金枝只独秀,闹着父皇母后要为她摆平。胜券在握的皇帝,玩心大起,竟戏弄起娇儿,不紧不慢,还煽风点火,气得双娇公主一会说要出家,一会舞起龙泉剑要抹脖子,皇帝依然稳如泰山。

这时候蔡明晖,不,婢女小红,站了出来,说了一通连皇帝也折服的话。

作为“百人之细”的婢女,才会从最普通的常识入手来说理。小红说,人之常情有,

一、父母爱娇儿,不会让双娇公主去为尼;

二、岳亲爱女婿,何况张春郎才学样品样样有。

有这两项,作为父皇的自会帮双娇公主撮合。所以你哭是白哭。

然后小红又给皇帝送了高帽:“万岁爷英明无比”,(这时候皇帝第一次发出“哼哼”)这桩事如弹丸,轻轻一吹就滚滚圆。

到这里,就可以看出后几个版本的“僵化”模仿了。

蔡明晖的小红,给万岁爷送高帽的目的,其实是为了“管理”万岁爷,让万岁爷照着她的要求去做,但这是匪夷所思之事,一个婢女怎能教皇帝做事?

所以,这时候万岁爷的表现就是发出第二次“哼哼”声。

二次哼哼,但内涵完全不同。第一次可说是夸小红,第二次则是有点问责的意思:你说怎么就怎么?我这个做皇帝的听你这个做婢女的么?

当事人小红是完全体会得到这中间的不同的。

这可吓到婢女小红了,所以蔡明晖的小红是这样做的:

马上下跪并说:“奴婢无知。”

是呀,这哪里有你一个婢女说话的份。

百花团版的,也有一声皇帝的“哼哼”,不过,它回应的是小红说“万岁爷英明无比”这一句,这是应有之义,以显皇帝的胸有成竹。百花版李佳雯的小红说“奴婢无知”,并不是对皇帝“哼哼”的回应,而可能只是照蔡明晖的“书”念而已,她不明就里,所以说是“僵化”的模仿,人家有我也照着有,而没有理解为什么要有,所以这个小红也就没有吓得下跪的动作了。

二团版的呢?皇帝一次“哼哼”都没有,这就失去这个皇帝的部分灵魂。皇帝的戏份本就少、存在感低,太可惜了。不过,小红说完“奴婢无知”这句,这个皇帝倒有“哈哈”大笑的语气词,如果这个“哈哈”就是那个“哼哼”的移植就更可怕了,因为它应该出现在“奴婢无知”之前,现在出现在之后,你说这是模仿僵化且错位呢?还是说它是创新呢?我现在能给的理解的是,皇帝这一次“哈哈”是总结对小红发言深得其心的外露,这当然解释得通。

珠玉在前,原创之所以难超越,就是因为它每一细节都是经过自己刻意打磨过的,为什么非这样不可,原创都是作过考量的,所以执行起来道理清晰。而之后的重排,却太局限于原创呈现出来的东西了,没有深入理解的模仿,真容易画虎成狗。所以,重排更需要优化,有优化意识而先行一步的“僵化”才能吃透原创,你有自己的逻辑链条,你就敢于面对受众的批评。

华为不忌模仿,模仿是对优秀者的尊重,是对人类集体智慧的尊重,它甚至都不忌说这是“僵化”,但它更重“优化”。个人觉得,华为所说的“僵化”,就是“无我”,这个阶段首先不要想着自己如何超越,而是刻板地整体复制过来就可以了。“优化”,则是“有我”了,你只有先历“无我”的“僵化”阶段,才可能在此基础上,去注入自己在新环境里新的见识,去优化它。无“僵化”的传承,恐怕事倍功半,欲速不达。

“先僵化后优化”,华为每到一个陌生市场,都会掏出这件武器,先看这个市场里那些成熟企业是怎么做的,把它那一套成功经验搞懂了,僵化成自己的,然后再去调整优化。这是华为能够在一个又一个巨头垄断的成熟市场中,杀出自己的道路、成长为新的巨头的一个重要原因。不知道哪个潮剧团以后有机会被称为“戏剧界的华为”?

举报
评论 0