来聊聊442，包括“正经的”和“不正经的”

恭喜德国队逆转取胜罗马尼亚，据说下一轮只要自己赢球，同时亚美尼亚不胜，德国就将成为第一支进军卡塔尔的欧洲球队。想不到欧洲杯前后灰头土脸的德国队，这么快就回血了。看来，人家传统足球强国就是有底蕴，加上换了一个高水平的冠军教练。回头再来看看咱们国足，都嚷嚷要换李铁，但是真要是换了李铁，谁来接班呢，谁愿意接班呢？这就是问题。一句话，还是缺乏底蕴。

其实底蕴这个东西，不光体现在球队的水平、教练的水平，还体现在球迷的水平上。正巧，昨天老徐看到有个“某某杯2022”的号，以国足为例，分析什么“442平行站位”阵型，说什么多数球队使用的都是442平行站位的阵型，还YY了两张什么阵型图，说什么中场中路的两个人，一个打的是后腰，一个实际打的就是过往的前腰。

明眼人一看，这不就是平行站位442吗？中场中路两个人，应该叫做中前卫，或者双后腰也行，哪来的前腰、后腰呢？如果442中场分前后腰，那就不是平行站位442，而是“菱形中场”，用阵型来表述，就是“4-1-2-1-2”，现在更多人叫它“4312”，其实区别不大，基本就是一回事。

再有就是所谓的“多数球队使用的都是442平行站位的阵型”，真是这样吗？就拿那些欧洲俱乐部豪门来说，从英超的曼市双雄、切尔西、利物浦，到西甲的皇马、巴萨、马竞，再到德甲的拜仁、法甲的大巴黎，有哪些使的是平行站位442？好像就是马竞一家吧？其他不是4231就是433，再有就是三中卫体系。再来看一开始提到的德国VS罗马尼亚这场世界杯预选赛，你看双方哪一家使的是平行站位442？

多数球队使用的都是442平行站位的阵型？难不成您是从三十年前的世界穿越而来的？

既然提到442，那么下面老徐就把自己知道的跟442相关的东西，简单跟大家分享一下，对不对，也请大家来指正。

最正经、最正宗，或者说最原始的442，就是平行站位的442。说到平行站位的442，老徐首先想到一个名字——霍顿，二十多年前，这个英国人曾经是中国国家队兼国奥队的主教练，本来足协请他是奔着1998年世界杯预选赛，结果中途被足协忽悠接手国奥队，结果国奥再一次“恐韩”没出线，连带着把人家国家队主教练的位子也给撸了。当时好多媒体、球迷都说他是庸才，唯独他执教过的许多国脚说，他是中国足坛少有的明白人，能把整体战术阵型、位置职责说透，明确告诉你在场上应该做什么。不得不说，这就是中国足球的悲哀。

老徐记得，当时霍顿执教下的国奥队，中场主力四个人由左至右分别是黄勇、隋东亮、李铁（就是现在的国足主教练）、肇俊哲，其中中间的这两个中前卫（或者叫双后腰），隋东亮、李铁，前者进攻组织能力更强，后者更擅长防守拦截，但是这两位肯定不是前腰、后腰的配置，进攻的时候，两个人轮流压上，防守的时候，两个人都要回到后卫线前面形成屏障，这也就是为什么叫做平行站位442。我们很多时候看阵型、辨别阵型，往往看的就是防守的时候，球队整体是怎么落位的，三条线人员是怎么分布的。

如果再往下聊平行站位442，还是和英国有关。其实很长一段时间，英国人就推崇平行站位442，似乎除了这个，在英国人眼里，足球就没有其他阵型了，就连英国那本知名的专业足球杂志，都叫做“442”。再有就是1990年代，大致相当于英超第一个十年，最重要的主旋律就是曼联、阿森纳两强争霸。而这两强，最初的几年基本上用的都是442阵型。

那么是不是平行站位呢？毫无疑问，阿森纳肯定是。那个时期的阿森纳，中前卫（双后腰）的主力人选基本上是两个法国人维埃拉、佩蒂特，两个人都是属于攻防兼备的类型，并没有前后腰之分。很多人觉得，平行站位442的一个主要缺陷在于中场比较单薄缺层次，中场和锋线距离过远，缺乏联络，导致进攻相对粗线条，容易僵化。但是为什么那个时期阿森纳的进攻，却给人行云流水、水银泄地的感觉？一方面自然是教授温格的调教，另一方面也是和枪手中前场的人员构成有关，当时阿森纳的主力左边前卫是皮雷，进攻的时候，这位大师级中场会频频换位到中路来组织策划，负责连接中场与锋线；而锋线的两位，一位是“踩着溜冰鞋在球场上跳舞”的博格坎普，一位是被孙继海形容为“一列高速火车”般的亨利，这两位都不会老实地顶在锋线，都会轮流回撤，尤其是亨利，皮雷留下来的左路空档往往会被他占据，回撤到边路之后高速盘带内切，就是那个时期亨利的最强撤手锏。

如果说那段时间，阿森纳的基本框架是平行站位442，那么同期的曼联是不是呢？那个时期的曼联，中场最强四个组是谁？答案很多朋友都知道：吉格斯、基恩、斯科尔斯、贝克汉姆。有人说，中场中路的这两位，基恩和斯科尔斯，不是后腰和前腰配置吗？确实从两个人特点看有点像，但是如果有机会仔细看曼联那个时期的比赛，你会发现，其实基恩的特点是能上能下，防守拦截铲抢是他的本职，但是进攻的时候，他也会瞅准机会插上，甚至在禁区里面抢点破门；斯科尔斯呢，利用前锋掩护前插禁区抢点，这个确实是他的看家本领，但是其实由攻转守的时候，生姜头回撤到防线前面协防的力度也很大，这也就难怪斯科尔斯年纪越大，位置能越往后撤，最后打成了曼联的主力后腰。所以说，曼联那个时期的442，究竟是平行站位呢？还是菱形中场呢？这个就是仁者见仁了，也许真实情况是介于两者之间吧。

说完了平行站位，也就是最正经的、最原始的442，下面再来说说菱形中场的442，就是“4-1-2-1-2”，现在通常叫做“4312”，有人说，这两个不是一回事，但是老徐觉得，这两个实际区别不大：4312，意思是中场三后腰配置，意思是“3”里面的靠边的那两个，防守的时候要回来跟居中的后腰形成一条线，一块儿来拱卫后防；但是进攻的时候，这两位要压上，要去和前腰一起去组织进攻，支援锋线，所谓“4-1-2-1-2”，就是突出中场的“2”是起到攻守兼备，进可攻、退可守的作用。

说到4312或“4-1-2-1-2”，老徐第一反应想到的是安切洛蒂时期的AC米兰，后腰是皮尔洛，左右前卫分别是西多夫、加图索（或者安布罗西尼），前腰是卡卡，两个前锋，一个是舍甫琴科，另一个前期是比埃尔霍夫，后期变成了大因扎吉。从左右前卫的人选上，你就能看出4312或者菱形中场体系下的左右两个前卫，跟平行站位442相比，类型和定位已经有本质的不同，后者是边前卫，关键是边路的属性，有突破或者传中，而前者，只能叫做左右前卫，强调的是攻守兼备、传球组织、回撤拦截，弱化了边路的属性，那么边路传中的活谁来干呢？就交给边后卫了。为什么要这么布置呢？原因就在于中路的两个人，区分前腰后腰、一前一后站位之后，中腹地带相对空虚，需要中场靠边的两个人来内收保护。

安切洛蒂时期AC米兰的4312，与其说是主教练青睐的阵型，倒不如说是贝卢斯科尼主席先生的最爱。安切洛蒂最偏爱的还是那颗“圣诞树”。

4321，变身单前锋，这就有些略微脱离了442的范畴，类似的还有4231、4141、4411等等，这里就不展开了。

其实除了菱型中场之外，还有一类“不正经的”442，或者说变形的442，可以叫做4222，有人也称作双后腰+双前腰配置。具体的例子，一个是在国内，最近几年的北京国安，德国教练施密特执教时期，后来热内西奥接手，大部分时候都在打这套体系，也就是中场四个人，两人主守（通常是李可和池钟国），两人主攻（奥古斯托、比埃拉）。

另一个例子，就是巴西国家队。老徐印象里，很长一段时间内，不仅是巴西国家队，巴西很多的俱乐部也在打这个阵型。当然印象最深的，还是06年世界杯的那届巴西队。

当时主力阵容中场四人组中，泽罗伯托、埃默森是防守型前卫，小罗和卡卡是进攻型前卫，加上锋线的大罗和阿德，左右两个边后卫卡洛斯和卡福，号称史上最豪华巴西队，然而仅仅进了八强就被齐达内率领的法国队淘汰，再次证明了一支球队的整体和谐和攻守平衡的重要性。

说完了有关442的这么多历史和故事，再回到现实，再回到国足吧。国足到底是平行站位442，还是菱形中场442？其实12强赛打到现在，国足每场阵型都不相同，刚刚结束的跟越南这轮，还有跟日本那一轮，用得都不是442。至于第一轮跟澳大利亚，还有上一阶段的小组赛，国足主打的确实是442，具体是什么类型，很重要的就是张稀哲的位置。很多人都说，就不该让张稀哲上，但偏偏张稀哲的位置最重要，他的位置跟吴曦平行，就是平行站位442，他的位置前提，两侧前卫内收，就是菱形中场442。似乎每一场都不一样，甚至一场比赛中间换人之后，阵型也会发生变化。有兴趣的朋友，可以好好研究。

说实话，国足的比赛，老徐真怕看，一是怕熬夜伤神，二是怕输球伤心。当然如果非得看，还是要尽量用专业的眼光去看，别让表面看似专业的东西给带偏了。