有2000多年历史，被民间用来驱逐瘟神的鞭炮，因何现在容不下它？

没有团聚的年还算年吗？没有鞭炮的年还算年吗？随着各地禁止烟花爆竹燃放层层加码，加上特殊的防控形势，如今的年味越来越淡。

在网络上，人们对春节禁止燃放烟花爆竹的争议一直就没有断过。有人支持，有人反对。

支持者理由是，燃放烟花爆竹有噪音、有危险、还会导致环境污染。过去每年春节因为燃放烟花爆竹导致的火灾安全事故不计其数，仔细想想还是有一定的道理。

反对者的理由是，没有烟花爆竹就没有了年味，春节放鞭炮已经持续了两千多年，难道真的要在我们这一代人手中消失吗？甚至还有网友将燃放鞭炮与驱逐瘟神联系起来……这么想也有一定道理。

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。”“前村後村燎火明，东家西家爆竹声。”曾几何时，宋代诗人王安石和陆游描绘的景象已经在部分地方，特别是城市不复存在。

而小编认为，支持者只说对了一半，反对者也只说对了一半。我们要禁止的应该是烟花而不是鞭炮，同时我们不是反对禁止烟花爆竹燃放，应该反对禁止鞭炮，而不是反对禁止烟花。为何这么说？

我们先来看看中国有两千多年的鞭炮实际上是单鞭和二踢脚，后来只有宫廷才燃放烟花。直到改革开放后，聪明的国人将爆竹改良变成电光爆竹、冲天雷以及烟花，并逐渐在民间普及，其响声和威力无与伦比，安全隐患也越来越大。

也正是这些烟花爆竹的出现，加上没有节制，也加剧了环境污染。不难想象，燃放了2000多年的鞭炮为何在短短几十年里就污染环境了？究其原因是暴利驱使导致烟花爆竹无序发展。加上民间部分民众利用燃放烟花炫富的思想抬头，导致越放越多，安全隐患越来越大，事故越来越多。

那么究竟应不应该禁止燃放烟花爆竹？小编的态度是支持一半，反对一半。也就是支持燃放鞭炮，禁止燃放烟花，让烟花鞭炮回到传统，而不是一刀切地去禁止。

从某种程度上说，当下各地禁止烟花爆竹燃放，动不动罚款和拘留是一种简单粗暴的政策。在有关部门眼中，只要没有燃放，就不会有安全隐患，就不会出事故，就不会造成PM2.5超标，就不会有人追责。

那么有没有解决既能燃放鞭炮又减少安全隐患和污染，还能让春节充满着年味的办法？当然有，但这需要看有关部门肯不肯去细致地开展工作。

首先是，从生产源头管控。禁止生产烟花和电光等高当量爆竹（包括冲天雷），只允许生产普通鞭炮（含二踢脚），并对鞭炮的当量进行限制，回到过去传统的鞭炮，可以适当提高普通鞭炮的价格。

其次是，实行鞭炮燃放申领制度。将鞭炮生产、销售和燃放纳入官方管理，由官方统一发放。每年春节按照户口和家庭人口申领，孩子多的可以多申领。婚丧嫁娶根据死亡证明和结婚证明等相关手续到官方申领限量的鞭炮。

再次，烟花改成由官方统一组织燃放，禁止民间任何人燃放烟花（包括农村）。据记载，早在北宋初期，烟花还只是供宫廷贵族享乐的东西，到了南宋，烟花虽然“飞入寻常百姓家”，但那时的烟花和现在的烟花完全是两个不同的概念。

如果我们拿出现在禁放的决心来，这些办法或许不难解决。“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”春节是我们中华民族的传统节日，难道我们真的希望鞭炮在我们这一代人眼中消失吗？你觉得鞭炮和烟花应该怎么禁？欢迎留言评论。原创作品，严禁任何形式转载，侵权必究！