《金瓶梅》中的西门庆为什么没有被武松杀死？

潘金莲和西门庆是家喻户晓的人物，在《水浒传》里二人勾搭成奸，潘金莲毒杀武大后，二人被武松杀死。始作俑者王婆也被凌迟处死，可谓是痛快淋漓。而在《金瓶梅》中，故事并不那么尽如人意。西门庆最终病死，武松只是杀死了潘金莲和王婆。

那么，在《金瓶梅》中，武松为什么没杀死西门庆？

首先，西门庆作为《金瓶梅》故事中的男主角，身上有主角光环，他出场后，至少还要再活个几年才能死，不然后面的故事没法开展，这本书也写不下去了。

所以作者也不能让他被武松秒杀，也可能作者看不惯一个堂堂大官人是这样死的，于是安排武松打死了一个向西门庆通风报信的皂隶李外传。然后被官府法办，这样就没办法继续追杀西门庆了。西门庆才可以从容地娶潘金莲、李瓶儿，享受他的荣华富贵。

　　读到这一段，读者们有点不解。武松的首要任务是去杀西门庆，为何怒打李外传，甚至将他扔下楼去摔死？这能有多大的仇啊？个人感觉其实武松是不太敢杀西门庆，又不甘心就此罢休，一怒之下只能打死这个小角色来解气。

后来，西门庆死后不久，吴月娘让王婆把潘金莲领出去卖掉，这时，武松突然回来了。武松并没有直接跑到王婆家里去杀潘金莲，而是以要娶潘金莲为名，将二人骗到家里，杀死后连夜跑了。

看到这里不少读者心中会有疑惑，为何金瓶梅会在剧情上与水浒传中的原文有如此大的出入？各位读者不妨猜想，这两个版本故事中的西门庆，哪个结局才有可能是真实世界发生的故事？

从这个角度想，可能就有些明了，一定是金瓶梅中的西门庆比较真实，水浒传中的西门庆被武松所杀，只能让读者看着解气，但是不符合真实世界的情况。尤其是西门庆自幼习武，功夫与武松不相上下，为何被武松单方面暴打？在一个县中十分有权势的人物，相当于现在黑白两道通吃的人会被一个人随便杀死吗？所以水浒传中的剧情也只能是施耐庵的一些构想而已。

而金瓶梅中，一个地痞流氓混资历混社会，靠着自己的容貌财富勾引富婆小姑娘，从而收货巨大财富，再依靠自己的手段向高官贵人行贿，从而走上荣华富贵，权势滔天，这不才应该是古代封建社会的故事吗？

所以，让我们又回到金瓶梅小说，为何武松要在西门庆死后才回来，难道仅仅是巧合吗？书中解释说是武松遇赦归来。其实，有可能是武松打听到西门庆死了，潘金莲没了靠山，这才赶回来报仇。而如果西门庆没死，潘金莲躲在西门庆家，武松是没能力，也不敢去寻仇的。至于说杀西门庆，那更是不可能的。

为什么武松不敢杀西门庆？因为《金瓶梅》不同于《水浒传》，它不是宋代的英雄史诗，而是明代真实的市井百姓的生活。在这本书中，武松其实也是个凡人，最多会点功夫，面对着开着生药铺、当铺、绒线铺，富甲一方，又与蔡太师攀亲，成为五品提刑官的西门庆，他多少还是有点畏惧的。

　　在历史上的和平年代，很少有哪个四五品的官员是被平头百姓杀死的。

在《金瓶梅》中，西门庆欺男霸女，得罪的人很多，比如花子虚、来旺儿。他们的老婆皆与西门庆有染，他们何尝不想杀死西门庆。花子虚眼看着自己媳妇和西门庆不清不楚，李瓶儿还把家产转移，搞得花子虚气绝身亡。而来旺儿因为媳妇宋惠莲和西门庆的事，扬言要杀潘金莲和西门庆报仇，后来西门庆设计诬陷来旺作贼，将他递解原籍，媳妇最终自缢。另一倒霉的色鬼太医蒋竹山，趁着西门庆家出了点事，直接娶了新寡的李瓶儿，两口子还开了个草药铺。西门庆如何甘心，派人去诬赖蒋竹山欠钱，将他毒打一顿。这都是西门庆有钱有势的证据。

　　从这些事中我们可以看出当时社会的暗无天日，以及西门庆的权势通天，像这样的人物，已没有哪个人可以奈何得了他，那就只能让老天收拾他。于是，在声色犬马，作威作福几年后，西门庆终于染上疾病，被潘金莲间接害死，吐血身亡一命呜呼，这也符合当时社会现实。

所以说，虽然在艺术性上，《金瓶梅》不及《水浒传》，但《金瓶梅》中的人物和行为无疑更真实。从此点看，金瓶梅不愧是明代“四大奇书”之首。