肖战又摊上事了？新剧被冻结｜祸起《陈情令》版权之乱

肖战又摊上事了。

他主演的新剧《梦中的那片海》的相关版权被司法冻结，这意味着“播出”将遥遥无期。

肖战不是第一次摊上事，上一次是两年多前的AO3事件。

AO3事件，又称肖战227事件。

事由肖战粉丝对写手创作的肖战同人文不满，发酵至2020年2月27日，粉丝大幅举报了同人小说数据库网站AO3，造成这个国际创作网站访问受限，暂停对中国内地用户服务。

该事件后，许多损失交流阵地的同人小说爱好者将矛头指向肖战本人。至今在微博上凡有其代言上新时，都会以“跨火盆”等接龙方式进行抵制。这对肖战本人的大众形象是有损的。

不过，这次肖战主演的《梦中的那片海》被冻结查封，与肖战本人或其粉丝完全无关。却与肖战王一博三年前那部大热耽美剧《陈情令》的版权直接相关。

而《梦中的那片海》和《陈情令》都有同一个出品方：新湃传媒。

其实，是新湃传媒摊上了事儿，殃及肖战及其新剧。

这事，要从《陈情令》的版权乱象说起。

｜《陈情令》的版权到底在哪儿

大半年来，果姐一直在奔走起诉新湃传媒（以下简称新湃）。

果姐是杭州喜兔文化（下称喜兔）的负责人，她声称自己去年被坑了600多万，这笔损失，事关肖战主演的电视剧《陈情令》。

果姐向「文娱春秋」回忆，去年4月和朋友聊到《陈情令》这个电视剧很火，如果她们能办一个《陈情令》两周年纪念展，既可以卖周边赚钱，果姐也可以变身策展人。之前，她一直从事的是营销领域。

说干就干，果姐立即着手联系《陈情令》的联合出品方、制作方新湃传媒。

新湃相关商务负责人表示自己就是版权方，可以授权果姐办展。于是，双方签订了合同及分成条款。

新湃将《陈情令》中的原版道具、戏服、剧照，及美学指导方案提供给了果姐。

果姐租场馆、报批、找设计、施工、搭建，并联系了艺术家制作周边产品、绘制海报宣传。

由新湃提供的电视剧道具

起初非常顺利，场馆很快在北京五棵松体育馆的M空间里搭建好了，内容围绕《陈情令》，光影齐全，有戏服道具，也还原了剧中的许多场景，打造出沉浸感。

展馆也得到了《陈情令》粉丝的认同，去过的粉丝都表示“梦回2019年夏天”。

果姐称，《陈情令》两周年展还有公益意义，策展团队和中科教基金签订了捐赠协议，收入的所得也会捐赠出一部分。

但展事的顺利阶段仅到此为止。

从预售票时期开始，新湃突然制止策展团队在海报上露出主演的脸，越过策展方，让猫眼下架了含有演员照片的预售票页面。

在双方沟通后，新湃表示电视剧里的“真人脸”不能用，“有肖战的海报都不行，甚至艺术家的作品里看起来像肖战的也必须撤掉。”

《陈情令》最大的卖点不是戏服、道具、场景，而是剧中角色魏无羡和蓝忘机，《陈情令》的粉丝也是冲着演员来的。一个关于电视剧的展事，为何被版权授权方禁止露出角色、演员的脸？

果姐觉得奇怪，“新湃矛盾的地方在于，剧照是他们给的，但不允许使用的也是他们。”

她很快意识到，新湃自称拥有《陈情令》版权可能存在问题。

在律师的建议下，果姐要求对方出具完整的《陈情令》版权证明。

但新湃在这个问题上一直推诿，据果姐的描述，在律师沟通时，新湃方的三个律师给出了明确结果是，新湃确实有版权，但是不方便出示。

双方沟通不畅，在律师介入后，展事很快叫停了。

根据果姐回忆，展览总共开办了一周时间，收入仅五万。

｜《梦中的那片海》被查封

策展方喜兔的律师冯磊告诉「文娱春秋」，他们主动叫停展事的原因，是由于知识产权领域有红旗原则，即——“我如果不知道版权有问题的情况下，我可以按照跟你的协议履行，但我如果知道了这个事情版权本身有问题，我还继续去做的话，那么损失扩大的部分我也有责任了。”

在与新湃交涉无果后，冯磊律师建议走法律流程，搜集证据将新湃告上法庭。

庭上，新湃第一次出具了与腾讯关于《陈情令》的部分合同。合同显示，新湃有“周边衍生品”的版权。

“果姐”在公众号上发布了双方合同

果姐此时才知道，新湃只有原著小说《魔道祖师》的版权以及电视剧剧名《陈情令》的使用权。即新湃没有权力授权喜兔举办《陈情令》两周年展。

冯磊律师主张要求新湃赔偿策展方630万元的损失费用，同时申请冻结新湃名下资产。

其中查封、冻结了包括了肖战主演的新剧，《梦中的那片海》的剧本所有权。时间点是在2022年1月25日，距离这部剧开机不到一个月。

至此，肖战躺枪。

根据《梦中的那片海》电视剧官方预告片显示，主要出品方是西嘻影业，联合出品方才是新湃传媒（且是该剧剧本版权持有人），播放平台腾讯视频。

作品在查封期间可以做项目开发吗？就此，「文娱春秋」咨询了在知识产权、文化版权领域经验丰富的律师徐智省。

“查封的意思就是暂停交易使用。”新湃是无权在查封期间使用《梦中的那片海》作品内容的。

徐智省律师表示，“作品的查封不像房产这类，作品是无形的，即便查封外人很难得知，这个情况可以告知播放平台，出品方、平台得知被查封情况下，继续使用的，涉嫌妨害司法。”

不过，新湃只是《梦中的那片海》剧集的其中一个出品方，是否能约束到主要出品方及播出平台？徐智省称，如果喜兔把冻结消息告知播出平台，那么“平台大概率不会跟法院对着干”。

这意味着，《梦中的那片海》能播出的时间至少需要等到冻结解封为止。

而在剧本冻结期间，《梦中的那片海》为什么还能开机？一位资深业内人士向「文娱春秋」提供了他的判断：大概率是新湃向西嘻影业和腾讯视频隐瞒了他们与喜兔的官司，以及旗下版权被冻结的事实，因为在业内，平台如果知道项目方存在官司或版权纠纷的情况下，通常会PASS掉这个项目。

“平台最紧张的是演员能不能用，项目会不会被下架，这些可能造成的损失，都是他们前期评估项目的重要考量。”这位业内人士说。

｜购买版权的正确方式

喜兔的律师冯磊告诉「文娱春秋」，立案时间是2021年9月，新湃的注册地址是贵州省安龙县，而当地县法院认为“涉及知识产权的案子统一由贵阳中院管辖”，所以在2021年12月把案子移送到了贵阳中院去，于2022年3月17号开的庭，至今半年多的时间。

中途贵阳遭遇了疫情，2022年9月冯磊律师打电话联系贵阳中院时，被书记员告知法官暂时被隔离着，手上还积压了不少案子。

虽然判决结果未有定论，但这起版权纠纷仍是对行业具有参考价值的案例。

回看整个事件经过，喜兔从新湃购买《陈情令》版权办展的过程，是有疏忽的——这里并非要以“完美受害人理论“去苛责喜兔。作为《陈情令》的出品方，理论上新湃应该拥有该剧的版权，这个印象容易先入为主，也造成了喜兔最终成为这起“版权纠纷”的损失方。

关于对案件判罚结果的预测，徐智省律师告诉「文娱春秋」，这个案件有点复杂。

中国的版权法是很精细的。本案涉及三个问题：著作权法里面有电影电视剧版权归制片者；合同法里面有合同目的不能实现的可以解除；人格权法里面规定自然人有肖像权。

而办一部电视剧的展览，一般会播放部分片段、搭建部分影片场景、使用部分剧照、截图，这里涉及电视剧版权和演员的肖像权。

策展方办电视剧展，在开始阶段，是可以通过电视剧的片尾出品方、摄制方等可以推定出权利人。但是后续拿权利的时候，最好上溯到这些单位，需要逐一核实。

才可以有效避免版权断裂情况。

关于明星的剧照使用，则需要艺人本人签字，才可以保证艺人肖像权没问题。

徐智省律师认为：“这个案子属于无权授权，合同可以主张解除退还合同款，以及要求赔偿损失，比如场地费、物料制作费等等实际支出，还有预期收益。”

假如喜兔胜诉，新湃是否有能力偿还其损失？

一名新湃传媒的前员工通过朋友向「文娱春秋」爆料，2022年年上半年，新湃内部已经发不出工资，“因为《陈情令》，新湃的确赚了不少钱，但由于老板在这两年乱投资，大部分都赔光了，所以没有什么钱了。”

如果爆料属实，那么新湃不惜冒着“妨碍司法”的风险，也要把《梦中的那片海》项目开机，也就合理了。

｜“版权”仍有很多灰色地带

据国家统计局发布的公报显示，2021年，中国全年生产电视剧194部，网络剧232部；据《2022中国电影产业研究报告》2021年共生产电影故事片565部，影片总产量为740部。

在每年一千多部的影视作品里，想要完全规避影视版权纠纷，是有难度的。

肖战之所以同时惹上两起纠纷，也并不是肖战本人的问题，主因是其作品关注度高。

影视行业的版权纠纷有几种形式：

一是关于明星和角色本身的二创，如同人文、肖像权的纠纷；

同人二创，是否侵犯了明星的姓名权、名誉权、肖像权等版权，一直是个可商榷的灰色地带。

一般画手与写手出于对明星和角色的创作，都是严禁二改、商用的，仅以“圈地自萌”的方式小范围传播，是一种粉丝“自嗨”的方式。

当粉丝应援明星的时候，自己找设计制作的周边产品，版权界定也是模糊的。

一位站姐告诉「文娱春秋」，粉丝和经纪公司有不成文的约定，站姐自己拍的明星图，“版权”在站姐的手中。

如肖战10月初的生日时，「文娱春秋」在合生汇商场内见到，肖战的应援站投放的生日小片，其肖像版权就是经纪公司默认应援站可以使用，但并无明文授权的。

背后原因是应援站在为明星宣传，甚至可算成为经纪公司节省了一笔宣传费用。

另一种，是短视频对影剧的二创。

自从爱奇艺与抖音打通版权后，长短视频置换流量，渐渐成了市场默许的行为。

但在此前，长短视频平台之间的版权纠纷数不胜数。

腾讯曾起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔1亿；爱奇艺曾因《延禧攻略》被侵权将抖音告上法庭。

而就在三个月前，快手一位名为“江上月（雾别挽月）”的二创博主，被腾讯要求下架《斛珠夫人》《嘉南传》《国子监来了个女弟子》等影视作品的剪辑视频并索赔。

第三种则是影剧制作过程中，片方与编剧等内容从业者的纠纷。

不久前，演员、编剧王鹤鸣多次发声，称电影《您好北京》由自己和其他三名编剧共同策划制作，他拥有著作权。但徐峥客串电影《您好北京》一天就署名为该片的编剧。随后，徐峥方回应“未担任过该片编剧或其他职位”。这起著作权合同纠纷案也已在北京市朝阳区人民法院开庭审理，还未宣判。

为了规避剧本著作权、署名权方面的纠纷，现在编剧都会在剧本上打水印，保留与制片人沟通的时间证据等。 但一旦涉及抄袭、剽窃，内容的取证又存在困难。

关于制止“版权乱象”，国家广电总局在今年发布的《“十四五”中国电视剧发展规划》中加重过对知识产权的方面的重视，明文通知“强化电视剧领域知识产权全链条保护，增强全行业尊重和保护知识产权的意识。”

同时也提高了对行业市场的信用要求：“加强电视剧市场信用体系建设，依法依规健全跨行业、跨部门的信用联合惩戒机制。”

对于跨界进入影视行业的公司，徐智省律师的建议是，由于文娱行业的核心就是版权和艺人的肖像权授权使用，相关的法规很细碎，有一定专业度和难度，签署合同最好通过懂行的法律人士把关。

否则，遭遇就会与果姐相似。