#财经新势力新春季#

大家好，我是老丁

人口，一个宏观数据，看似和我们个体没什么关系，实际上它却跟我们每个人的收入都直接相关。因为人口是经济持续增长的重要因素，经济有增长，人民就有收入，经济没了增长，甚至开始负增长，就会一大堆人吃不饱饭，这一点，在过去多个国家的经济历史中都能看出来。，

之前我们出过一篇《人口老龄化》的视频，那时候是2020年，当时我们说，中国人口可能会在2024年出现拐点。只是没有想到，一切来的这么快。

在最近国家统计局公布的一组数据中，显示2022年末，全国人口14.1亿人，比2021年末少了85万人。 这也是我国人口自1962年以来，第一次出现负增长。

人口到了拐点，那么我们就看看，拐点之后，社会又会发生哪些变化？反映到我们个人身上，又有哪些影响呢？

一、人口负增长的原因

在去年7月份的时候，联合国就曾发布过一个《世界人口展望 2022》的报告，那个报告里面说，世界总人口将会在2022年末达到80亿人，世界人口总数再创新高。

但是与之对应的，确是中国人口的下滑。有一个公式，净增人口=新生人口 – 死亡人口。

2018 年，我们的出生人口就跌破了1600万人，随后的每年，都平均少出生200万人。即使是全面二孩等政策接连出台，但是也没有带来出生人口数据的大幅增加，所以今年，基本上也是那个样子。

另一边的死亡人口数量，按照最近这一大段时间的形势，预计2023年倒是会比过去增加不少，如此一来，总人口数进一步下滑，将会成为今后的必然，人口峰值一过，经济，也就跟着变了。

那是不是将来有一天人口还会出现再增长呢？很难。因为按照国际上的趋势来看，一个国家的人均GDP数据和生育率之间存在明显的负相关，也就是大家收入越高，反倒生子的数量越少，所以我们周边的几个国家，韩国日本，都呈现出这样的趋势…2021 年日本出生率下降至 6.57%，韩国出生率下降至 5.57%，中国下降至 7.63%。

而美国这个国家之所以目前还没有这个问题，是因为美国整体是一个移民国家。它通过制定一些政策，吸引外国的人过去，所以在过去的六七十年间，美国的人口数量增长了一个亿，大多都是靠这样人才引进的方式。

如果移民这条路来的人不够多，那今后的人口增长就主要看出生人口了。为什么很多人都不愿意生孩子了？还不是因为经济负担重，我们先看宏观数据，在中日韩地区都能看出来，出生率和杠杆率也呈现出负相关（如三张图），面对着高耸的房价，稍微有点能力的家庭就背着高额的房贷，昂贵的生存成本让老百姓连自己都顾不过来，怎么可能还想生育这种事呢。微薄的储蓄，高额的负债，同时也打压了大家的消费，打击了国家的经济进一步发展。

所以为什么我国近些年倡导房住不炒，如果再不阻止房地产的杠杆扩张，不只是生育率受影响，而是将直接硬着陆….

前几年，各城市都放宽了落户政策，来了一场抢人大战，为什么？因为人口就是经济增长的基石，尤其是劳动人口。到了一个城市之后，你就业和消费都会创造GDP，都能让当地的经济进一步循环起来…

所以人口增长的逻辑是这样的，那么人口负增长的逻辑，其实就也是这样的…

二、人口负增长会带来的影响

首先，人口负增长，没有什么是值得吹嘘的。人口正在增长的时候我们可以说经济增长动力明显，现在人口进入负增长时代了，我们充其量还能说一句，进入了高质量发展阶段。

在社会层面，人口开始停滞之后，通常会带来第一个现象，就是经济增速进入稳定区间。人口是一个对经济影响偏长期的因素，并不是今天人口达到峰值了，GDP就会在今年达到峰值，它往往会在人口达到峰值后，经济再增长几年，然后也达到一个平稳的区间。

我们就以日本为例，日本的人口数量其实是在2003年达到峰值的，1.28亿人，但是我们看图中的曲线，其实日本在1988年达到1.23亿人之后，基本上就是一个平平的走势了。（如图）。

然后我们去对比日本的经济增速，其实是在1995年达到的峰值后，才进入平平趋势的（如图）。即便是1990年日本的楼市股市崩盘，也没有影响经济增速进一步上涨。

经济总量，也就是GDP，就像是一块大蛋糕，当蛋糕增长的时候，人们信心都很足，但是当蛋糕大小开始不变的时候，问题就一个接一个的出来了。

当日本的经济进入存量发展时代后，日本的阶级流动，也就变得固化了。大家资产的增长，更多来自于老一辈人的传承。我想最近这些年很多互联网的从业者也有感受，2018年之前的时候，互联网就是高速增长的阶段，那时候只要你有能力，哪怕能力没那么强，但是也能在一些小公司找到自己的立足之地，但是这两年我们再看，各大互联网公司开始缩编裁员，如果你不是极其优秀的人才，在这个环境里，已经很难再找到什么岗位机会了。因为企业里的每个坑都被人占据了，越是大厂，这种现象则越严重。

所以，经济低增速，也意味着年轻人几乎无法凭借自身的力量创造财富。

在今年，有人觉得在一个领域占据一席之地很难，等五年之后，那时候再从校园里出来的年轻人，很多企业和行业，他们可能连入门面试的资格都很难有了。

但是人口减少也有好的一面。我也举个例子，在14世纪中的时候，一场黑死病夺走了欧洲三分之一的人的生命，当黑死病结束，人力市场的人力成本随之增高。农奴工资变高，让他们开始有能力攒钱为自己赎身，曾经的奴隶也就变成了拥有自由的农民….

当然很多东西不可同日而语，但是说这个我是想说，虽然经济进入常态阶段，但是由于人口的变化，人均的数据却会增加，人均GDP，人均可支配收入等等。

岗位越来越卷，但是只要你进入了，你会发现福利待遇却会比以前好一些。原来一个月的工资除了吃饭之后什么也不剩，以后可以多一些储蓄了。这种变化会一年比一年明显…

结尾：

人口负增长，在全球来看，并不是什么新鲜事，很多国家都走过这个过程。

只是日本很典型，它在这么些年中也出台过一大堆促进措施，但是也没法解决这个问题，最后就几乎摆烂，好处就是日本的社会人均福利开始越来越完善，弊端就是经济增长有限，而且阶级固化。当然，影响也不仅仅这些….

我想说，宏观人口的变化这是大形势，一次变化就会延续十几年甚至更久，人口总有到顶的时候，这是客观规律，早晚都会来，来了之后，影响也大体相似。

宏观上的人口变化还会带来很多东西的变化，这些影响，慢慢会渗透到我们日常生活的方方面面，比如全国建了那么多的房子，给谁住呢？全国的人口流动趋势越来越集中，那剩下的地区的经济和财政，怎么办呢？

过去，之所以好事情多，机会多，是因为宏观各方面都好。

将来，会怎么样，也会更多取决于宏观。

当宏观在一点点发生变化，当形势不再按照原来的走势去走，那市场就会出现分歧。在股市里，当分歧出现的时候，成交量会急剧放大，在现实中，当一些观点的分歧出现的时候，也会这样，所以我们今后，也会看到房地产的成交量放量扩大…

在分歧的点上，卖出的人会认为买进的人是韭菜，买进的人会认为卖出的人是投资瞎子…

两边的人都在嘲笑对方，直到有一天，宏观形势开始越来越明显，越走越清晰，总有一方人会哭泣，另一方人，会庆幸…

我是老丁，朋友们，再见