两家银行创纪录的破产速度，揭开美国两难困境的盖子

如果不是亲眼所见，没有人能想到，一家银行破产的速度能这么快。2008年雷曼兄弟破产，前前后后花了大半年时间，而这次硅谷银行和签名银行破产都不到48小时！仅仅过了15年的时间，美国人让一家银行破产的效率，竟然提高了150倍？

这只能说明，背后隐藏的风险，让美国政府和美联储感到害怕。这就像是面对一个携带未知病毒的病人，最好的解决方式不是治好他，而是让他直接消失，这种方式的残忍和无情，让人毛骨悚然！

硅谷银行和签名银行背后的故事并不复杂，大概率也没有什么阴谋，但是，它却像一面照妖镜，真实地照射出美国的两难困境。

美联储如果继续激进加息，能不能把通货膨胀降下来不知道，反正他们坚持认为可以做到。但是，继续加息使存款利率倒挂更加严重，恐慌情绪也会加重，大家就会纷纷去银行取款挤兑。银行接收新的存款就必须支付更高的利息，他们手上已经持有的资产亏损也会更严重，破产就成了必然的事情。

令人难以置信的是，当存款利率足够高的时候，美国的银行很可能就会出现搞笑的一幕：对不起，我们不接收存款了！

所以，如果要救美国民众，不让他们的高通货膨胀中风雨飘摇，就得继续激进加息；但是如果继续激进加息，可能就会有更多的银行破产。所以，激进加息还是通货膨胀？救民众还是救银行？这是一个无法兼容的两难选择。

更加让人觉得不可思议的是，美国总统拜登和财政部长耶伦在事后的公开讲话中，竟然不约而同地说谎了。他们凭什么认为可以做到两全齐美？

拜登和耶伦公然撒谎，他们在害怕什么？

美国总统拜登的讲话只有5分钟，明显草草了事，重点是强调“不会用纳税人的钱去拯救银行，纳税人不会承担任何损失”。这种安抚人心的说法估计连他自己都不信，不用纳税人的钱，难道用美联储印的钱吗？印的钱难道不是美国的财富吗？

财政部长耶伦的讲话与她的老板如出一辙，她表示“联邦政府不会大规模救助银行，但我们会关注储户，并专注于努力满足他们的需求”。

问题的关键就在于，拜登和耶伦凭什么认为，不损害民众的利益，就可以救银行呢？这明显是避重就轻，仅仅就硅谷银行和签名银行眼前的困难说事，回避了激进加息可能导致更多银行破产的严重后果，更回避了如果不加息，民众在高通货膨胀下，生活怎么保障的问题，甚至社会怎么稳定的问题。

还是因为，他们根本回答不了这个两难的问题？

如果按拜登的说法，不直接用纳税人的钱救银行，那就得用美联储印的钱，就必须进一步加高美债！美债必然会突破法定最高上限，美国政府就得停摆，甚至会破产或者垮台！这是不搞垮银行，就得搞垮美国政府吗？

当然，按照美国一贯的强盗逻辑，他们也可以去其他国家抢钱，如今有钱的国家是哪些呢？日本？中国？欧洲？沙特？唯一的办法，就是向他们施压购买美国国债，从而转嫁国内风险，这也必然加高美债。

所以你猜，美国财政部长耶伦会不会光速来中国呢？

通货膨胀不是只能激进加息，完全有其他解决方案。美国政府明明知道，却不敢作出选择。

大家都知道，通货膨胀的一头是货币，一头是商品供应。如果加大商品供应量，同时控制住滥发货币，通货膨胀自然就会降下来了。现在美联储被逼得只能收紧货币来抑制通货膨胀，而不寻求加大商品供应的方式，这是因为，他们不敢那样做。

美国不是生产国，所以绝大部分商品依赖进口，它才成了全球最大的贸易逆差国。他们为什么不拿印出来的美元去全球买买买了？因为全世界最大的卖家是中国！

最近几年，美国政客们高举反华旗帜，已经把美国民众的反华情绪都煽动起来了，他们因此获得民众的支持和大量选票。现在如果回头去求中国帮忙，恐怕他们都会被民众的怒火烧死。

2008年金融危机的时候，中国曾经帮了美国一把。这次稍有气球事件等风吹草动，连国务卿布林肯和财政部长耶伦都不敢来中国了，可见美国国内的政治风向，已经完全变了。

那么，这一次面临两难困境，美国政府会怎么做呢？

按照美国政府和政客们一贯的尿性，最有效也是最可能的选择是向国外转嫁矛盾。

那么，这会引发一场新的贸易战，金融战？还是战争呢？

所以，2023年的美国已经坐在火药桶上，很危险。