《罗刹海市》“以歌为刀”？刀郎方：不会回应

顶端新闻·河南商报记者 王峰

刀郎新歌《罗刹海市》就像娱乐圈中的台风，自诞生十多天来风暴愈刮愈烈。无论网友如何猜测，当事人刀郎，以及网友猜测遭影射的几位歌手都保持沉寂。

连日来，顶端新闻·河南商报记者希望联系刀郎方面，试图让他阐述创作动机，以及回应网友议论。7月29日，刀郎经纪方表示，关于《罗刹海市》不会有公开回应。

沉寂15年刀郎新歌爆红引争议

刀郎本名罗林，出生于1971年，2004年1月，专辑《2002年的第一场雪》在没有任何宣传的情况下火遍全国，这张专辑最终以270万张的销量登顶华语乐坛榜首。2008年，刀郎受邀参与北京奥运会主题曲《北京欢迎你》的演唱，随后便逐渐销声匿迹，直到2023年7月19日新专辑《山歌寥哉》诞生，个中单曲《罗刹海市》爆红，52岁的刀郎才又真正回归大众视野。

《罗刹海市》的歌词虽源自《聊斋志异》，但字里行间剑指现实，网友认为又与刀郎的自身遭遇息息相关，不无影射那英等几位歌手之嫌。截至7月30日，那英抖音的一条视频评论达到了惊人的588.8万条，但那英并未正式回应。

7月28日凌晨，有网友发微博，“网暴那英，拉踩杨坤这种操作真的叹为观止，《罗刹海市》这歌可能骂的就是你哦。”杨坤在这条微博下留言“最后一句说对了”，被网友解读为首次回应《罗刹海市》风波。

那英可根据实际情况起诉

河南泽槿律师事务所主任付建认为，网友虽然怀疑《罗刹海市》暗讽他人，但从《中华人民共和国民法典》的规定来看，该歌曲的内容并不涉及侮辱他人、侵犯他人名誉权，因为其中并没有指名被侮辱的对象。侵权客体不存在，不知情的大众群体不会第一时间联想到被侮辱的对象，因此侵权责任无法成立。当然，法律对于侵权行为有相关规定，如果被影射的人认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过法律途径维护自己的权益。

有网友认为，那英社交媒体评论区被攻陷，在某种意义上也是“遭网暴”。在付建看来，网友强行解读，如果涉及对那英名誉权的侵犯，解读字眼有对那英的侮辱诽谤，且对那英的社会评价造成了一定范围的影响，解读网友将承担侵犯名誉权的责任，影响范围巨大、情节严重还将承担侮辱诽谤罪的刑事责任。

“如果那英认为自己的名誉权受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。至于是告网友还是告刀郎，需要根据具体情况来判断。”付建说。

刀郎及其公司表示不会回应

7月29日，顶端新闻·河南商报记者联系上刀郎经纪方，电话接通说明来意后，对方表示“实在不好意思，这事我也负责不了。目前我们统一对外不会有任何东西（回应）”，并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。

几位当事人虽默不作声，各种版本的《罗刹海市》却充斥于各个社交媒体平台，此歌激发了网友二次创作的热情，除了解读歌词、品鉴曲调外，各路网友还进行多种形式的改编和演绎，豫剧、黄梅戏、京剧、秦腔……各种版本的《罗刹海市》陆续问世。

原因何在？业内人士认为，刀郎的新专辑有广泛的群众基础。河南省流行音乐协会理事长席文太曾告诉顶端新闻·河南商报记者，《山歌寥哉》的11首歌曲用的都是全国各

地的小调，包括河南道情、东北靠山调、栽秧号子、广西山歌等，借鉴中国的传统音乐、地方小调，是这个专辑的高明之处。

但有群众基础也不代表能随意改编，付建提醒网友，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如果没有经过原作词曲著作权人的许可二创歌曲，以及没有经过授权表演该歌曲从而获利，都是侵犯著作权的行为，如果著作权人追究，涉嫌侵权者应当承担著作权相关侵权责任。