美国被中国再平衡战略逼疯，竟称俄乌停火违反联合国宪章

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

中美博弈：新战略阶段的展开

近期，中美战略博弈出现显著变革，这一前提是理解当下中国动作背后的深层内涵所必不可少。

在这个复杂的现实中，准确把握中美博弈的现实位置至关重要。回顾主席在1938年对抗日战争中的“持久战”战略，我们或许能找到对当前博弈位置的一些线索。目前，中美已从中国的战略防御过渡到了战略相持的阶段。这意味着主动、灵活、有计划地在防御中寻求进攻。正因如此，我们迅即见到中国在战略层面上积极地进行“再平衡”，此举显现出战略层面的主动性。

过去几十年中，前苏联解体使美国将战略竞争的目标聚焦于东方，尤其是中国。然而，美国的战略调整缓慢，国家的繁荣也为其争取了宝贵的时间。俄罗斯的复苏与911事件阻碍了美国快速调整以重塑战略竞争对手的计划。例如，直到2009年，希拉里才提出“重返亚太”战略，而实际上，这个战略在民主党籍的拜登上台后才得以真正执行。希拉里虽然具备超越克林顿的战略智慧，但不幸败于特朗普，这也再次为中国提供了战略缓冲期。

随着民主党拜登政府的复出，终于有机会实际推行“亚太再平衡”战略，但这已经是提出后的11年。与此同时，过去的11年，中国在自身发展上做了何等努力？我们在军事竞争力的核心领域基本实现了现代化，也成功运用了“区域拒止及反介入”战略。这一成就意味深长，将美国所谓的“岛链”化为了沉入西太平洋海底的废铁。这也赋予了我们在解决台湾问题上的主动权。

这意味着中国已完成“持久战”的第一阶段，即战略防御，随后进入了第二阶段——战略相持。因此，近期中美博弈的进程与形式与惯常“妥协多于针锋相对”的历史格局完全不同。中国即将调整俄乌局势，正是这一战略阶段转变的典型体现。

从分析俄乌局势可以看出，在中国因素介入后，局势将出现以下基本走势：先停火，然后展开谈判。然而，美国并不愿意看到俄乌通过非零和式战斗实现停火，因为这将破坏美国的欧洲战略计划。正如近期中方宣布中俄双边会晤后，美国的紧张反应所显示的那样。

然而，对于中美博弈的新局势，美国的反应似乎缺乏战略定力。这在美国国家安全委员会发言人柯比的言论中显而易见。他的表态表明美国不支持中国在乌克兰停火的呼吁，但这种立场显然不符合联合国宪章的精神。柯比的言论暴露了美国自身的利益驱动，将战争看作合理手段，而停火却违反了联合国宪章。

美国的战略算盘显然偏向个人利益，而不是共同的和平与稳定。这一态度，无疑会影响国际秩序与和平发展。从这个角度看，中国成为能够理性解决俄乌问题的中坚力量，这对世界而言，是一个积极的信号。同时，乌克兰方面的愿意通过政治解决来实现停火，也表明了国际社会对和平的迫切需求。

然而，美国对待乌克兰的态度透露出阴险毒辣的一面。美国不顾联合国宪章精神，威胁乌克兰继续与俄罗斯交战，似乎只有战争才是符合世界利益的选择。然而，这种以个人利益为核心的战略不仅破坏国际秩序，还会导致更多的人类苦难。

综上所述，中美博弈正迈入新的阶段，这是一个充满变数的时刻。中国将发挥更大的作用，平衡国际关系。然而，美国的战略反应或许更

加深了世界对其的质疑。美国的举动表明，其战略定力不足，更像是一种激动的冲动。然而，这种短视的策略注定无法引领人类社会朝着更积极的方向发展。需要认识到的是，战争带来的损失将不仅局限于特定国家，而是波及整个国际社会。

值得注意的是，中国的行动是为了实现稳定与和平。过去的几年中，中国已经成功地完成了战略防御的阶段，现在正进入战略相持的新阶段。中国对于平衡俄乌局势的介入，旨在通过和平手段实现停火，从而降低局势紧张度，为全球的和平稳定贡献一份力量。

可以预见，中国的调整将带来重要影响，特别是在国际舞台上。近期中国宣布的与俄罗斯的双边会晤，必然会引起美国的关注和担忧。然而，美国的恼怒和激动并不能改变中国的决心，也不能抹去中国对和平与稳定的追求。

总之，中美博弈正经历着战略格局的演变。中国正站在新的历史节点上，通过自身的行动推动国际秩序的建设与稳定。与此同时，美国的反应也凸显了其战略短视和自私自利的一面。在这个关键时刻，世界更需要理性、平衡和合作，以实现全球的和平繁荣。只有共同努力，我们才能创造一个更美好的未来。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。