北大女教授腰疼，手术7天后去世，调查后丈夫发现了真实的死因

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

2006年1月，北京大学医学教授熊卓为经历了一场腰椎手术，然而，这场被称为“小手术”的过程，却在手术后的一周内突然演变成了一场悲剧。

故事的开端是熊卓为在2006年初，工作中感到腰酸背痛，最初并未太过担忧，将其归因于工作压力。但随着时间推移，症状逐渐恶化，腰酸背痛变得难以忍受。

由于她是一名医学教授，对生命的珍视使她决定尽早就医，于是她前往北京大学医院门诊部进行X光检查。检查结果让她大吃一惊：她的腰椎已经出现了滑落迹象，并且腰椎关节也存在病变。

在医院，骨科主任李淳德建议立即进行手术，称这只是一个小手术，并保证熊卓为手术后一周即可康复。这一建议让她和丈夫王建国松了口气，于是他们立刻同意了手术安排。

不久后的2006年1月24日，熊卓为进入手术室接受了腰椎手术，李淳德告诉王建国手术进行得非常顺利。然而，手术后的情况并不如人意，熊卓为的病情没有好转，反而恶化了。术后的第六天，她在病房内突然失去了意识，陷入昏迷。

这个时候，只有一名二线主治医师刘宪义值班，面对这突如其来的情况，他迅速组织了抢救行动。王建国在急救室外焦急等待，他为了妻子的安危特意从阜外医院邀请了两位专家协助抢救。整个抢救过程历时近八个小时，一直持续到第二天凌晨五点，但最终熊卓为未能幸免于难。在手术后的第七天，她不幸离世，王建国几乎无法相信这个残酷的现实。

更令王建国难以接受的是，抢救过程中，熊卓为的肋骨断裂，内脏器官遭受了不同程度的损伤，而且还有一处长8厘米、宽3厘米的可怕伤口围绕在肝脏周围。王建国心痛不已，他无法想象妻子在抢救中所经历的痛苦。

对于熊卓为的离世，王建国充满了疑问。明明李淳德曾承诺这是一个小手术，而且手术进行得很顺利，为什么短短七天之内，妻子就因术后并发症不治而亡？

王建国决定寻求答案，他找到了参与抢救的阜外医院医生胡盛寿，希望了解当时的情况。从胡盛寿那里，他得知抢救过程确实存在一些不合理之处。随后，王建国仔细回顾了妻子腰椎手术的监控记录，发现医院在手术前也存在不少问题。

首先，医院未能充分告知手术的风险和严重性，一开始医生声称术后一周即可康复，这让熊卓为的家人松懈了警惕。而实际上，这个手术的风险远大于他们所知。其次，手术费用原本承诺的5万元与最终实际费用12万元之间相差甚远，远远超出了他们的预期。

此外，熊卓为术后曾出现轻微血栓，但医院未予以足够重视和深入调查，导致没有及时发现病情的严重性。而签字的三名医生中，除了主刀医生李淳德拥有行医资格证外，其余两人均未有相关资质，这明显违反了医疗规范。

综合考虑这些情况，王建国断定，北京大学医院的医生对待熊卓为的病情过于草率，导致了一系列问题的发生，属于医疗失责行为。

因此，他写信给医院领导，详细列出了妻子治疗过程中一系列不当处理的问题，并要求医院支付50万元的赔偿。但医院坚持认为熊卓为的死因与

医生的不专业行为无关。医院的态度令王建国感到愤怒和失望，于是他决定将医院告上法庭，并要求赔偿540万元的巨额金额。

法院审理这起案件时，确认医院存在医疗过失，导致熊卓为的死亡。法院判决医院赔偿王建国75万元，然而，医院坚决拒绝承认他们的医疗团队存在非法行医行为。不满意判决结果的双方均提出上诉。

最终的二审维持了原判，双方的上诉被驳回。尽管仍有争议，但这个事件至此告一段落。

这起事件反映出医疗制度中存在的问题。病患和家属在寻求医疗服务时，往往需要更多的信息和透明度，以便做出明智的决策。同时，医疗机构也应该更加谨慎和专业，确保患者的安全和健康。

此外，这个故事也提醒我们关注自己的健康，及时进行体检和治疗，是预防疾病和保护生命的重要一步。生命脆弱而宝贵，我们都应该对待健康更加珍视。医疗事故的发生是一次痛苦的教训，也是对医疗体系改进的迫切呼声。希望未来能够建立更加安全和负责任的医疗环境，以保护每个人的生命和健康。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。