我想告诉你，菲律宾没有雪，马尼拉也没有爱，北上广的帅哥富婆让你心碎，辽吉黑的帅哥美女让你流泪，但是呢，故乐的段子就需要你的一个关注，听说关注我的人都发财了，男生越来越帅，女生越来越漂亮了

今日小故在某乎上看到这样一个话题特来分享给大家：自由重要还是生命重要？

‬这事儿的关键点在于，生命的定义很明确，但自由的定义太宽泛了；即使两个人都赞同自由高于生命，但这俩人秉承的自由可能是完全不相同的两件事儿；

定义很简单，就是法律不禁止做的事。如果不认同法律，则人有权利通过民主途径修改法律

生命没有了自由便一文不值，能夺走你自由的人也能轻易夺走你生命

我觉得有些人想问的是“你的自由和我的生命哪个重要”，我觉得不伤害别人的生命大于我的自由大于保护别人的生命（伤害来源不是我）。

这种观点有些勉强。古人说，父母之爱子，则为之计深远，父母不能因为生育了孩子，就理所当然要绑架孩子自由生长和发展的空间，正确的做法是，给孩子发展空间，特别是自由发挥空间，但关键时刻和环节一定要把好关。

那么合格的做法是不是，父母给予孩子生命以后，应该立马把自由给他，让他自由自在的活着，包括觅食，生存等

奴性思想要不得，话是对的，哪怕是仇人说的也要听，话是错的，天王老子说的也不听。让孩子听话的父母，不过是压在儿童阶级头上的一座大山

生命诚可贵，爱情价更高若为自由故，二者皆可抛

有句话叫做不自由毋宁死，也就是说没有自由宁愿去死，监狱、集中营、战俘营这类就可以作为参考了。也那可以统计下越狱数据，看看多少人愿意为了自由冒生命风险。当然，越狱也可能出现想越狱但确实越不出去的情况。

我觉得这个比较不合理，这不相当于，要么没有自由，要么既没有自由也没有生命？你这肯定比不出什么啊。正常比较，比如去医院看：重病患者，保守治疗寿命短但是能自由活动，插管治疗寿命长但不能自由活动。也就是一个自由多生命少，一个生命多自由少，然后看选择二者的人群分布。当然医院肯定不行的，有费用约束，除非免费医疗。不过我目前还没想到更好的例子

从当时的语境看，你说的不自由毋宁死，的确是说，如果一定选择不自由有生命和不自由无生命，选后者。我只是觉得从控制变量的角度讲，这个不合理。你提越狱数据其实我不确定是否合理，因为比较的是：越狱成功率x越狱后自由程度x越狱后生命长度比不越狱生命长度（一般认为不越狱不自由）但是问题在于，你这个“越狱成功率”加在哪个项上？如果是“越狱成功率x越狱生命长度”和“在狱生命长度”比较，那就是我说的，一个生命少自由多，一个生命多自由少。但如果是“越狱成功率x越狱后自由程度”和“在狱自由程度”比较，那就不是我说的问题了。而这里似乎的确不适合“乘法交换律”，你看我说的这两个说法其实不等价的。所以我还真不知道怎么找一个更好的例子……

关注我，让我们的世界更加丰富多彩分享喜怒哀乐，一起走过人生的每一个阶段，在这里，你可以找到与你志同道合的朋友，点击关注，一起交流心得，共同进步！