以色列打悲情牌，妄称二战没有国家帮助犹太人，完全抹杀中国功绩

以色列总理的言论引发全球争议

近期，在以色列举行的犹太人大屠杀纪念活动中，总理本雅明·内塔尼亚胡的讲话激起了国际社会的广泛争议。内塔尼亚胡在演讲中提出，在第二次世界大战期间，没有任何国家向犹太人提供援助，犹太人是完全依靠自己的力量才得以生存。他的这一表述不仅引发了对历史事实的争论，更让人们质疑他的动机。

历史上的援助与救助行为

尽管内塔尼亚胡声称在二战中无国家援助犹太人，但实际历史记录显示，多国和个人曾伸出援手。例如，1938年，在法国埃维昂举行的国际难民会议上，多数国家虽然拒绝接受犹太难民，但中国驻维也纳总领事何凤山却发放了数千份前往上海的“生命签证”，救助了无数犹太人。此外，中国医生裘法祖在慕尼黑医学院期间，通过谎称犹太战俘存在感染风险，救下了40多名犹太人。

全球范围内，也有许多非政府个体和组织参与救助。比如瑞典伯爵福尔克·贝纳多特利用红十字会的力量从德国解救了1.1万名囚犯，其中包括1000多名犹太人。甚至在苏联，尽管在西方和犹太社群中的形象复杂，但也在反攻德国过程中拯救了超过100万犹太人的生命。

政治目的与悲情牌

分析人士认为，内塔尼亚胡的言论可能有其政治目的。通过强调犹太人在历史上的孤立无援，他可能试图在国内外塑造一种“围困感”，以此凝聚国内对他政策的支持，尤其是对加沙地区的军事行动。这种策略旨在激发犹太民族的悲情意识，从而为其政治和军事行为赢得更广泛的支持。

当前的以巴冲突

这一轮以巴冲突已进入关键时刻，以色列军队已经开始对加沙地带的哈马斯进行最后的决战。这场冲突的结果将对整个中东地区的未来产生深远影响。内塔尼亚胡的言论不仅在国际上引起争议，也可能在某种程度上影响冲突的进程和解决。

回应与批评

国际社会对内塔尼亚胡的言论反应强烈。许多历史学家和政治分析家指出，忽略历史事实和国际社会在抗击纳粹暴行中的努力，不仅是对历史的不尊重，也可能对当前的国际关系造成不必要的紧张。此外，还有声音呼吁以色列政府采取更加平衡和审慎的对外言论策略，以避免在国际舞台上自我孤立。

结论

内塔尼亚胡总理的这一言论反映了当前以色列政府在国内外政策上的压力及其应对策略。然而，面对历史与事实的扭曲，国际社会的回应也显示出对历史真相的坚守和对和平稳定的期待。在这样一个多变的国际环境中，各国领导人的言论不仅影响本国民众，更有可能对全球政治格局造成深远影响。