戊戌变法，有光绪帝的全力支持，为什么还是只维持了百日

百日维新就是指光绪实行新政的103天，时间是从光绪廿四年四月廿三日（1898年6月11日）诏定国是，实行变法后，至同年八月初六日（9月21日）慈禧太后收回政权之日止，前后共计103天。

光绪廿四年（1898年）春末夏初，北京充满了蜕变的气氛。因为大家都知道，年轻的光绪皇帝热烈地支持变法。

终于光绪在康有为两道鼓励变法的奏折激励下，向慈禧摊牌，要求慈禧交权。

光绪请人转告慈禧说：“儿不能做亡国之君，如不付儿全权，宁愿让位。”慈禧听了很生气，就叫人告诉光绪说：“皇帝要办的事，太后决不阻挡。”于是光绪召集全部军机大臣开御前会议，四月廿三日下诏书“明定国是”，这是清王朝末期一篇最重要的诏书，也标志着维新改革的开始。

然而，从光绪帝在不做军事、人事方面布局的情况下，就仓促要求慈禧交还政权，就已经可以预见此次维新失败的命运。

光绪帝

01

同样，康有为新政派最大的失策，是误以为凭光绪皇帝一道一道诏书就能达成改革。

守旧派则紧紧地抓往西太后，完全不理会新政的诏书，而各省督抚们都是些老奸巨滑的官吏，他们尽管接到了新政诏书，却并不行动，静观慈禧和光绪这场政治争斗，到最后是谁胜谁负。

新政一党，在经历了一番只闻雷声不见雨点的形式化改革后，又听闻荣禄到天津出任北洋大臣后，积极安排一次盛大的阅兵典礼，而慈禧要在荣禄的军营中宣布废黜光绪皇帝，更是慌了手脚，错误的选择了拉拢并不熟悉的骑墙派袁世凯密谋政变。

袁世凯在八月初五日第三度蒙光绪召见后，立即搭火车返天津。下车后就去见了直隶总督荣禄，把谭嗣同的计划和盘托出。当晚密谈到午夜，第二天早上二度密谈，第二天晚上三度密谈，并晚餐。

初六日早上慈禧即以迅雷不及掩耳的手段采取行动了，抢先发动了政变。

慈禧

02

八月初六日的早上，慈禧直入光绪寝宫，把所有文件都拿走。光绪惊惶失措，战战兢兢地跪在太后面前，太后指着光绪恨恨地说：“我抚养你廿余年，你今天竟听信小人之言要谋害我，你还有良心吗？”光绪脸无人色，嗫嚅地说：“儿子怎敢！”慈禧说：“呸！痴儿，今日没有了我，明天还会有你吗！”

就在这一天，慈禧传旨重行临朝训政，理由是皇帝有病，需要休养。至于光绪皇帝， 则被安置在三面环水的瀛台中“养病”。

八月十三日下午二时，慈禧传旨：“谕军机大臣等：康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、 谭嗣同、刘光第等大逆不道，着即处斩。”下午四时，康等被押赴宣武门外菜市口行刑。

康广仁首先受刑。谭嗣同就刑之前，对监斩官刚毅说：“过来，我有话讲。”刚毅红着脸走开。林旭厉声问：“我们未经审讯，究竟犯了什么罪？”这六个人是维新变法后， 戊戌政变的牺牲者，后人称之为“六君子”。

至于支持新政的一班朝臣，张荫桓被遣戍新疆。徐致靖则被判监禁终生。其他株连坐罪的有李端棻、翁同棻、黄遵宪、张元济、宋伯鲁、陈宝箴、陈三立等20余人，或被发配，或革职永不叙用，或被囚禁，或交地方官严加管束。

慈禧重新训政后，立即把新政全部推翻，已裁汰的衙门和冗员一体恢复，八股文仍然交运，武科照旧考箭刀弓石。

维新变法唯一留到后世的政绩，只有一个京师大学堂， 便是北京大学的前身。

戊戌六君子

03

回顾维新运动的整个过程，会发现主要有以下三个原因。

失败的因素很多，西太后不支持是最大的原因。事实上，西太后是代表守旧派，而守旧派则不只是几个人，相反的守旧派力量很大，不只在朝中，在野的很多读书人也是顽固地反对变法。中国读书人都是标榜奉行先王之法，所以倡行变法就是大逆不道，而变法的人也总是托古改制。

直接激起官场中反对的，是因为新政如果进行，就要打破了许多人的饭碗。在裁撤詹事府、通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺等六个闲置衙门的上谕颁布后，北京城内的官吏群情激愤。接着又要裁撤湖北、广东、云南三个巡抚，一个东河总督和许多不办运务的粮道，无盐场的盐道衙门。上谕中还说：“其余京外应裁文武各缺，命大学士、六部、各省将军、督抚，分别详议以闻。”于是“群情大骇，谓帝大背祖宗制度， 皆赴宁寿宫请太后保全，收回成命。”

还有“废八股试帖楷法试法”表面上虽然没有妨害任何人，实际上也影响极大，因为当时中国整个教育的内容就是为了考八股，无数的读书人夜以继日应付考试以求功名富贵，忽然晴天霹雳，废止了八股，读书人们的心血光阴都付诸流水，前功尽弃。年轻的人从头做起还来得及，年老的人岂不功名富贵无望了，他们对新政自然是痛心疾首。

求变求新是时代的需要，一个社会要进步就要不断地求变求新。同时，一个社会，保守势力总是巨大的，谈改革就要谈如何消灭愚昧和反动，把阻碍变化的守旧力量消灭，不能消灭保守势力就无法革新。

END

作者：凡人问道

上篇回顾：难怪会失败，看百日维新，光绪帝和康有为都用了哪些昏招？

下篇预告：维新失败后，为什么康有为得以逃脱，他的后半生是如何度过的