独霸17亿新冠疫苗美国意欲何为?疫情中每个人都安全自己才安全

原创:犀利呱/文

一场席卷全球的新冠病毒,带走的不仅是92万余人鲜活的生命,还带走了二战以来世界各主要大国之间难能可贵的信任。

新冠病毒爆发之前,上至大型先进武器装备或国家储备黄金、下至民间普通物资,世界各国之间都会遵循起码的道德原则和国际义务,不会进行恶意争夺和囤积。

新冠病毒爆发之后,这种国与国之间建立并维持了75年的默契与规则,正在一步步被打破,甚至于有时候连基本底线都被突破。

8月11日,俄罗斯卫星通讯社等媒体报道,俄罗斯第一款新冠疫苗已经在当日上午获得卫生部许可并注册。

这成为全球第一款获得注册的新冠疫苗,全球瞩目。

9月4日,俄罗斯主权财富基金负责人称,该疫苗注册之后不久,俄罗斯已收到全球20多个国家10亿剂疫苗的订单。

但让人五味杂陈的是,该负责人同时表示,将于10月或11月公布该疫苗第三阶段试验的初步结果。

疫苗第三阶段试验结果未出,就已经有20多个国家向俄罗斯下订单,全球更瞩目。



没有疫苗选择权的发展中国家

说直白点,一款尚未完成第三阶段试验、也完全无法确定效用的新冠疫苗,却被全球20多个国家疯抢,这本身就是不正常的。

事实上,早在8月11日也就是俄罗斯宣布疫苗注册的当天,世卫组织发言人塔里克•亚沙雷维奇就发表过一番极其意味深长的讲话:

“每个国家都有批准在其领土上疫苗或药物使用的国家监管机构……我们正与俄罗斯卫生部门保持密切联系,正在就世卫组织可能对其疫苗进行资格预审进行讨论……任何疫苗的资格预审,都包括对所有必需的安全性和有效性数据的严格审查和评估。”

这是一番话里有话、言有尽而意无穷的讲话,仁者见仁智者见智。但起码可以确定的一个基本事实是:

世卫组织希望审查俄罗斯新冠疫苗安全性的相关数据。

更让人唏嘘的是,俄罗斯方面在抢注全球首款新冠疫苗的同时表示,该疫苗第三阶段试验将于9月12日开始,也就是预计注册之日第二天开始。

但就是在几乎什么都无法确定的背景下,20多个国家抢先向俄罗斯下了疫苗订单。

这是为什么?

解答这个疑问很简单,看看这20多个国家的组成,稍微了解国际经济版图的呱友就能看出一点端倪。

综合俄罗斯各方透露的信息,这20多个国家主要来自拉丁美洲、中东和亚洲以及其他独联体国家,几乎无一例外都是发展中国家。

在全球医疗技术或疫苗研发技术排行榜上,俄罗斯的排位肯定不算靠前的。是正在研发的疫苗稀少,或俄罗斯疫苗特别具有优势,这些国家才会抢定俄罗斯疫苗?

并不是。

来自世卫组织的数据显示,全世界共有165种候选疫苗正在研制中,其中139种仍在进行临床前评估,其余的26种正处于不同的人体试验阶段,其中6种遥遥领先,已达到临床评估的第三阶段。

那么究竟是什么原因,让这20多个国家选择并不具备优势的俄罗斯疫苗?

答案很残酷:没得选择!



美欧疫苗争夺战:欧盟心有余而力不足

事实上,没得选择的不仅是这些发展中国家,即便是集合了几乎全部欧洲国家的欧盟,在疫苗的选择性上,处境也极其艰难。

早在5月13日,法国著名药企赛诺菲首席执行官哈德森在接受媒体采访时就表示,美国政府可以优先获得疫苗,因为美国为赛诺菲此次疫苗研发提供最多的资金。

先是法国政府震怒,接着是欧盟严厉批评,要求哈德森撤回该言论。

CEO的言论随时可撤回,但这毫不影响赛诺菲和葛兰素史克联合向美国提供1亿剂疫苗的基础上,再次向美国提供1亿剂疫苗。

为了欧洲数亿人口的安全,欧盟已经是想尽了办法,与全球排的上号的所有药企都进行了深入且频繁的联系与谈判。

但包括赛诺菲、辉瑞、强生在内的各世界著名药企,对欧盟的普遍反应是“谈判效率低下”,难以达成合作。

怎么个“谈判效率低下”?直白地说,就是钱不够。

6月16日,欧盟委员会主席冯德莱恩就很豪迈地说:“欧盟将动用高达27亿欧元的紧急资金,预购新冠疫苗”。

然而,一个最鲜明却又倍显尴尬的对比是:7月31日,美国投入高达21亿美元的研发资金,给予赛诺菲和葛兰素史克两大药企,而这笔投资已经是第二次了。

换言之,美国仅仅只在两个药企投入的其中一部分,已经和欧盟的全部疫苗预购资金大致相当。


美国诡异的“新曼哈顿计划”

美国在此次疫苗争夺战上呈现出来的气势和实力,一定令欧洲伙伴印象深刻。

综合美国媒体的报道,截至目前,美国抢购的新冠疫苗如下:

1、向Moderna采购1亿剂新冠疫苗,并可额外购买4亿剂疫苗。

2、向强生公司采购1亿剂疫苗。

3、向赛诺菲和葛兰素史克采购1亿剂疫苗。

4、向BioNTech和辉瑞采购其合作研发的6亿剂疫苗。

5、向阿斯利康采购3亿剂疫苗。

6、向Novavax采购1亿剂疫苗。

与近年来美国在其他领域的乏力呈现出截然不同的气质,在抢夺新冠疫苗的问题上,美国展现出了一个超级大国的“超级实力”。

美国总统特朗普,甚至极为自豪地给这一次的抢购疫苗行动,冠以了一个极富历史想象力的名称——“新曼哈顿计划”。

原有的旧“曼哈顿计划”,是美国1942年启动的原子弹研制计划,最终让美国于全世界第一个掌握了原子弹这种威力巨大的末日武器。

事实上,尽管两项计划看起来有着截然不同的面目,但确实两者又有着说不清道不明的相似性。

旧“曼哈顿计划”耗资20亿美元历时3年才完成,但最终的结果,就是让美国掌握了等同于毁天灭地的超级能力。

这种能力也奠定了美国在二战后成为超级大国的基础。

新“曼哈顿计划”截至目前已经耗资60多亿美元,尽管两笔资金因所处时代不同,无法等同视之,但短短数月之内的投入也展现了两者在美国政府心中的重要性。


美国储备17亿剂新冠疫苗意欲何为?

美国此番的“新曼哈顿计划”,实际上足够引起欧盟乃至全球的高度警惕。

众所周知,美国的人口总数为3.3亿人。

但在特朗普口中的“新曼哈顿计划”中,截至目前美国已经抢夺了高达17亿剂新冠疫苗。

这就意味着,按照双保险原则,美国人平均每人接种2剂新冠疫苗,竟然都还剩下10.4亿剂疫苗。

疫苗不是矿石,是有保质期的。储备如此庞大的新冠疫苗,美国究竟要做什么?

这是一个不仅令欧盟警惕,也应该引起世界警惕的问题。

有“专家”或许会站出来表示:预购疫苗带有风险性,有的不一定有效,多储备一点无可厚非。

但美国如此庞大的冗余储备,究竟意味着什么,很多呱友可能并没有清晰的概念。

假如,众呱友对这样的的数据没什么概念,那么犀利呱不妨做一个清晰对比:

2018年,全世界各种疫苗的总产量,仅仅为35亿剂。

美国,却已经抢夺了全球17亿剂疫苗,已经占了全球一半左右。

需要注意的是,即便有效新冠疫苗诞生,全世界也不可能把全部疫苗产能都用于生产新冠疫苗。

破伤风疫苗、流感疫苗、各种肝炎疫苗、脑膜炎疫苗、小儿麻痹症疫苗等等等等,哪一种疫苗是可以被停止生产的?

理智地说,全球35亿剂疫苗总产量,几乎没有多余产能。在疫苗这种全球流通的医药产品硬通货中,多余产能早就会因为市场需求不足而被淘汰。

从这个角度说,美国的17亿剂新冠疫苗,很可能已经无限接近于全球一年内所能供给的疫苗总量了。

美国囤积了如此多的新冠疫苗,姑且不论其真实意图(当然不太可能用以做慈善事业),但最低限度是扼杀了全世界其他国家短期内,获取新冠疫苗的可能性。


疫情中,每一个人安全时自己才会安全

在美国扼杀世界其他国家短期内获取新冠疫苗可能性的国家名单之中,欧盟的感受或许是最为酸楚的,而贫困的发展中国家的感受则几乎是绝望的。

二次世界大战后,整个欧洲被砸烂,美国于1947年正式启动了“马歇尔计划”,历时4年总计投入131.5亿美元用于欧洲复兴。

美国援助的这笔巨资中,90%是赠予,10%为贷款。

也正是这项似乎带着“慈善性质”的“马歇尔计划”,让欧洲被绑上了美国战车。

古老的欧洲,从此和只有两百多年历史的美国,形成了利益共同体。“欧美”或“美欧”一词,第一次作为具有实际意义的合并词登上历史舞台。

半个多世纪后,美国以60多亿美元的巨资,启动了特朗普口中的“新曼哈顿计划”,却是在全球范围内与欧洲争夺最稀缺的新冠疫苗资源,并且几乎是打算让欧洲无疫苗可用。

至于贫困的发展中国家,这一次则是绝望地发现,本国甚至连疫苗的边都挨不上。

目前全球疫苗的研发和生产,高度集中于欧洲、北美等地区,亚非拉大部分地区在疫苗产业链上,就是一片可怕的空白。

为了获得哪怕一点点疫苗,许多国家不得不付出难以言说的代价。

部分南美洲和非洲国家,不得不通过为世界各疫苗研发团队提供临床试验对象的方式,获得一定的疫苗或换取技术转让。

这种“人体试验换疫苗”的方式,成为了这些国家最后的希望之所在。

也正因如此,不管俄罗斯的疫苗是否经历了几期测试,也不管俄罗斯的疫苗是否有效,更不管俄罗斯的疫苗安全性能否得到保障,这些发展中国家都会不顾一切地抢购。

毕竟,俄罗斯至少开放了各国购买新冠疫苗的通道。



新冠疫苗的故事短时间内并不会结束,发生在这颗蓝色星球上的有关国与国、技术与现实、实力与谋略的兴衰故事也必定会不间断上演。

只是,每当遇到这种人类面临的共同危机时,究竟是该和衷共济还是以邻为壑,值得每一个国家、组织、团体、企业深思、慎思。

即便有人夺取了全世界每一剂新冠疫苗,也无法保证自身的安全。

毕竟,当遭遇到新冠病毒这种全球性公共卫生危机时,没有一个人是安全的。

除非,你、我、他身边的每一个人都是安全的。



前文回顾

新冠疫苗问世,谁该首先接种?严重的伦理和政治冲突正在美国发生

美国中东撤军,俄罗斯增兵,普京在特朗普连任之路设下连环套

攻击美军高层解秘:为维系团结和平的美国,唯有接受特朗普连任

犀利呱提示

您可以将这篇文章转发给您能想到的某些群。

呱友想吃什么国际瓜,不管是热汤还是冷饭,只管留言提出。

原创文章,未经允许,请勿转载!

举报
评论 0