别在强竞争环境“以弱示好”,那不科学
“职场‘不科学’”系列,之二十三
.
有些人认为“只要我表现得弱一些、表现得没有攻击性,那别人就会喜欢我,就不会再拿我当对手,不会来攻击我”。
但现实,往往离愿望很远。
那些在单位表现得“我讲道理,我很努力”的人,不仅没得到尊重、理解与保护,反而招来许多不愿意讲理的人。
.
.
曾有个女同事,异常的能干、异常的聪明。
但她有个问题,就是太过软弱。
她还有个问题,就是外形太过出众。
她觉得自己一没背景二没保护者,且一个单身女人长得太过漂亮,在单位怕是不好活。
她认为要想在单位好好活,那最好的办法就是低调做人——尽可能地宽容、忍让,不得罪任何人。
.
.
她这么想了,也这么干了,但结果,却完全不是她想象的那样。
她的宽容、忍让,并没有感动、或迷惑任何人——尤其是那些别有用心的人。
在那个绝大多数人精明无比的单位,她的那点小心思、小伎俩,瞒不过任何人的眼。
瞬间,那些“精明分子”,明白她除了“努力”,其他啥也没有。
.
.
接下来,就是花样百出、全无下线的伤害了。
担心她爬太快的,就挖坑、找事、不配合,甩锅、推责、制造事端;
对她心怀嫉妒、又找不着抓手的,就中伤她,造她的谣,说她“作风不正”;
想打她主意的,就各种的挖坑、各种的想办法,试图把她“顺利拿下”。
总之,绝大多数人的行动,是赤裸的、毫不掩饰的。
没有人怕她,没有人担心被她“识破”,更没人担心会遭遇报复。
.
.
很快,她在单位“大名远扬”,简直到了人人皆知的地步。
她的工作,一度行进困难。
她的“同事关系”,简直糟透了。
甚至经常在半夜接到几个不知所谓的男同事的电话,说要“到你家聊聊”。
.
她想不通。
想不通自己万般的忍让,却换不来基本的和平;
想不通自己一心为公、全意扑在工作上,却换不来基本的配合与理解;
想不到自己一向干净,却换不来个“基本干净”。
她迷茫了,不知自己错在哪里。
.
.
在单位这个地方,绝大多数人不接受感化
单位,是个比社会还社会的地方。
毕竟在社会可以“冷冷地一笑”,
在单位,却要被动纠缠于诸多利益、诸多算计,以及诸多的“人心”里面。
既然是“被动纠缠”,那最好的办法就是迎头赶上,以“适应环境”。
“适应环境”的最终,就是冷漠,以及“绝不接受感化”——随意接受感化的那些人,基本都被打倒在名为“竞争”的墙下。
没几个人生来就不是好人,这只是“适应环境”的问题。
.
.
在狼群中装小羊羔,那结局只有一个
人是环境的产物,在“激烈的单位”待得久了,自然也就变得激烈起来。
如果只是在单位平庸地、毫无光彩地活着,不激烈也无所谓。
但如果想要做一番事业、有一番收获,且“已有了光芒、吃到了集体的肉”,却依然表现得不激烈,那必定会引起许多人的愤怒——与觊觎。
在许多“公平只能围着自己转”的人眼中,“争取自己的权益(或想要的)”,用什么手段都不过分。
.
.
别在强竞争环境“以弱示好”,那不科学
单位再大,资源也有限,不可能让所有人满意。
且“满意”这种情绪一经满足,就有下一个、以及无数个“不满意”跟在后面。
在“普遍不满意”的心理加持下,“手段百出”的内部斗争,便不可避免——只不过分主动与被动而已。
单位的资源越少、平台越差、机会越单薄,斗争就越激烈。
在这种激烈的斗争环境中“示弱,以求和平与发展”,那只能说没参透“竞争”的真正含义。
在“竞争之地”,没人会为“弱”而让步,但绝不缺少因为“弱”而前来讨便宜的人。
.
.
总之,在复杂的职场,“来自宽容的试图感化”,更像是小孩的游戏,而不是成年人的规则。
若在单位已“更多地挤压他人利益”、“更有可利用价值(或可垂涎之处)”,那应该适时放下“以德服人”的幼稚想法。
莫要在人性复杂、各争利益的地方求“社会普遍道德”,那不科学。
.
.
请先 后发表评论~