气功大师很狂妄，这次遇见中医专家，结果栽了跟头

这篇文章的标题叫做《气功大师很狂妄，这次遇见中医专家，结果栽了跟头》。里面有三个元素：气功大师、中医专家、栽跟头。其中，气功大师是负面典型，中医专家是正面典型，是气功大师栽了跟头。不要以为中医就一定支持气功，传统中医里面根本没有气功这样的说法。凡是支持气功的，都是伪中医。

某气功大师

不过，要注意的是，我反对的那个所谓的气功，并不是强身健体的气功，或者说一种心理疗法，而是反对自称有外气存在的伪气功。就是说，凡是说有外气的，都是伪气功。伪气功就是伪科学。

我的原文字数很多，但是在这里无法看见。至于原因，你们肯定都明白：人工智能的毛病。

人工智能太严厉了。。。。。。

绕过人工智能直接找上面，又不好意思麻烦人家。

只打我们有了网络可用，这个毛病就一直存在，难以解决。

怎么办呢？我只能把原文在同名公众号上发布。在2月21日的公众号“怀疑探索者”上面有。

那么，具体说了什么内容呢？

张洪林教授

大致写了一个真实的历史经历，其中主要登场人物有三个：

1，气功大师，自称有外气。

2，北京理工大学某资深研究员，据说他用实验证明了外气的存在。

3，张洪林，教授，博士生导师，学术界反伪气功第一人。

张洪林教授在台湾做学术访问

总之，就是张教授与他们斗智斗勇，用现身说法揭露了伪气功的荒谬，让气功大师和研究员都颜面扫地。

一些科研人员被鬼迷了心窍，为了给伪科学背书，会动用所谓的实验器材，拿个高大上的科学术语忽悠群众。他们之所以犯错，最主要是源于先入为主的信仰，先信仰一定有个“外气”的存在，然后以“削足适履”的方法做缺乏严谨的研究、判断。

且看张教授轻轻松松就将它们破解。

张洪林与何祚庥院士（2020年12月24日摄）

三言二语也说不清楚。想说清楚，这里又看不到原文。

只能如此了。

作者：怀疑探索者