尧、放勋、平阳、有虞、姚墟、蒲坂、濮阳、安邑与“乌尔”之关系
尧、放勋、平阳、有虞、姚墟、蒲坂/濮阳、安邑，这些名词跟“乌尔”（Ur，珸珥）有关系吗？它们之间的关系，大大超乎绝大多数人的想象。
我在确认华夏上古明君舜就是阿卡德帝国开国君主萨尔贡（Sargon）之后，舜的前任、同为华夏上古明君的“尧”到底是什么人，一直让我感到困惑，因为我确实没有在苏美尔诸王中找到一个名字发音同“尧”的王。
史料文献记载，伟大的帝尧名叫“放勋”，这是一个奇怪的名字。我请教了南方讲各种方言的朋友，请他们用客家话、潮汕话读这两个字，听到了类似 biang4 hen2 的发音。
我每天把 biang4 hen2 这两个音颠过来倒过去地念几遍，于是这两个音慢慢地在我脑海里发酵冒泡了。
昨晚在写《由尧典“四仲中星”实测年代完美论证颛顼帝喾尧舜禹王年断代》一文时——一道闪电击中了我脑海里的泡泡，炸出漫天美丽的礼花—— biang4 hen2，不就是平阳嘛？！
如果 biang4 hen2 就是“平阳”，那么“尧”就不是人名，而是地名，即 Ur，乌尔，帝尧就是“乌尔王”。
于是打开“汉典”，仔细查找“尧”的方言古音，没有意外，“尧”确实读成 U（iu）。
那么，“放勋”的方言古音跟“平阳”会是一样吗？我们来一一对比“放”和“平”、“勋”和“阳”。
如前所述，在客家话里，“放”可以读成 biang4；检索汉典的古音，“放”可以读成 piang。实际上，biang 和 piang 只是辅音爆破与否而已，以音表义并无根本不同；或者说，放既可以读成biang，也可以读成 piang，随各族群的方言不同而已。
那么，“平”是否能读成 biang 或者 piang 呢？可以读成 piang 是毫无疑问的，有趣的是，在赣语方言中，“平”恰好可以读成 biang 。
因此，毫无疑问，“放”和“平”的方言古音确实是一样的。
“勋”和“阳”的方言古音会一样吗？如前所述，“阳”可以读成 hen/heng。“勋”在方言古音里可以读成 hen/heng 吗？恰好也是可以的。看看广西平话中的 阳和勋，恰好有相同的发音。
因此，我们可以坚决肯定——“放勋”的方言古音，就是“平阳”。我们也可以坚决肯定，尧都平阳，就是乌尔，乌尔就是尧都平阳，“尧”作为华夏天子，就是“乌尔王”。
有人不时跟我纠缠尧怎么可能在位98年，这么低端的问题我都懒得一而再再而三地回答。现在，当我们知道了“尧”作为华夏天子原来是“乌尔王”，“尧”在位98年的问题就更容易理解了。
史料文献又记载，尧的继任者舜，生于“姚墟”，姓“有虞氏”。当我们知道“尧”就是“乌尔”，要么“姚”和“有虞”从发音来推断，应该也是“乌尔”。
史料文献记载，舜都蒲坂，华夏古帝颛顼帝喾驾崩后葬在“濮阳东郡顿丘广阳里”。从方言古音来推断，“平”在某些方言中的发音跟“濮”/蒲的发音很接近，因此我认为蒲坂/濮阳指的都是“平阳”。
史料文献记载，舜的继任者是大禹，大禹都“安邑”。已知尧、舜的都城都在“乌尔”，大禹的都城“安邑”跟“乌尔”又是什么关系呢？从情理逻辑来推断，安邑就是乌尔，怎么可能不是。
那么，安邑，从方言古音来判断，跟乌尔有关系吗？
在闽南方言中，“安”恰好可以读成 ui 、ue，就是“乌尔”。
（好了）
推荐阅读
由《尧典》“四仲中星”实测年代完美论证颛顼帝喾尧舜禹王年断代
千古悬疑告破 欢迎广泛转发 敬谢打赏鼓励
点击文章右上角菜单，转发和打赏本文
请先 后发表评论～