一、近15000人的研究，数据更高可信度和价值。

Travis-DBH：【懂保看医疗】加强针到底管不管用？4 赞同 · 0 评论文章

在此前文章中提到，有研究证实“加强针辉瑞强于科兴”，但是该研究样本量很少，一共62个（34辉瑞 28科兴），最好能有更大规模的研究，香港应该有足够多的病人和研究条件。

那么，香港大规模研究得结果已经出来了，让我们看看结果如何，到底复必泰or辉瑞和科兴的疫苗效果如何。

本文开始前，需要知道的是，辉瑞和复必泰都是来源德国一家科技公司得研究结果，同样的东西不同名，考虑大陆复必泰还没上市，下文都用辉瑞来称呼这款疫苗。

自2022年1月起，奥密克戎引起香港新冠大流行。本文收集了2021年12月31日至2022年3月8日接种疫苗者的患病情况并加以分信息。

二、都有很好的防护作用，但复必泰效果更佳。

研究共收集14881病人，其中轻中症5474、重症5294、危重症4093，基本情况如下：

表1：人群特征

表2：不同疫苗接种次数和其有效性

表2中，是辉瑞和科兴疫苗接种不同剂次后的效果，标黄的说明效果更好。

可以看到：

1、在预防重症、危重症、死亡的效果上，三针后辉瑞和科兴的效果都非常好。

2、如果仅接种1剂或2剂，科兴的效果要差一些。

3、在预防轻中症方面，科兴的效果差距很大。

4、辉瑞的黄色部分远远多过于科兴，说明辉瑞的疫苗有更好的预防效果。

5、三针的效果好于更少针。

1、上海以灭活疫苗为主，基本是科兴和北生，因此人群预防感染omicron的效果较差，也客观印证了为什么这次上海这波疫情无症状感染者这么多；但灭活疫苗对于防重症危重症和死亡的效果非常好，所以上海这波疫情并没有造成严重的健康影响。

2、这次研究和之前的研究非常一致，就是灭活疫苗可防重症防不住感染，三针效果强于1针和两针。

3、张文宏先生微博提到更好的疫苗，那么更好的疫苗如果不能引入，那么开放我认为几率很小。

4、很可惜香港没法看到moderna的数据。

5、老年人接种疫苗的效果也很好，但是需要注意的是，本文没有看到副作用数据，也需要观察副作用情况。

1、速度打第三针。不管何种疫苗。

2、复必泰赶紧上市（看新闻4月30日才能结束II期临床，有点慢，希望能够加快）。

3、即便复必泰上市，后续全面接种还需要时间；而上海本次的疫情显示整体的系统性的防御机制也需要完善，个人认为今年开放不大可能。